Иваново, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:37 лет / Ж:39 лет
12.06.2015 10:04 14 505

Начало этой теме было положено здесь; мне же показалось разумным эти две темы разделить, чтобы они друг другу не мешали. Основной вопрос я вижу вот в чем: насколько мешает нормальному общению разность словарного запаса? И неужели всегда это - только "понты"?
improvise

Обалдеть, диффамации, имплеметанцию, апострофировал, Vitos вы и в реале общаетесь с помощью таких "умных" слов?

Санкт-Петербург, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:45 лет
Отправлено 10.06.2015 19:55

Vitosесли честно с Диффомацией меня тоже озадачили. Погуглил - прочитал - стал на одно понятие образованнее. Не вижу проблем в восприятии.

Иваново, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:37 лет / Ж:39 лет
Отправлено 11.06.2015 21:23

Тяжелый случай однако, теперь примерно понимаю реакцию пары с ником prokazniki,

Санкт-Петербург, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:45 лет
Отправлено 09.06.2015 10:09

Para_iz_Ivanovo написал(а): Обалдеть, диффамации, имплеметанцию, апострофировал, Vitos вы и в реале общаетесь с помощью таких "умных" слов?

Вы на Канары собираетесь? Если да - то Вам сюда, если нет - ошиблись дверью.

Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:35 лет / Ж:35 лет
Отправлено 12.06.2015 00:10

Para_iz_Ivanovo написал(а): Тяжелый случай однако, теперь примерно понимаю реакцию пары с ником prokazniki,

Да уж точно подметили ,тут нужно быть не среднестатистическим человеком это точно...

Ростов-на-Дону, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:78 лет / Ж:78 лет
Отправлено 10.06.2015 19:20

MaxOlga написал(а):
Para_iz_Ivanovo написал(а): Обалдеть, диффамации, имплеметанцию, апострофировал, Vitos вы и в реале общаетесь с помощью таких "умных" слов?

Вы на Канары собираетесь? Если да - то Вам сюда, если нет - ошиблись дверью.

Удивительно, что об этом приходится в данной ветке частенько напоминать.

Ростов-на-Дону, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:78 лет / Ж:78 лет
Отправлено 10.06.2015 19:40

Para_iz_Ivanovo написал(а): Обалдеть, диффамации, имплеметанцию, апострофировал, Vitos вы и в реале общаетесь с помощью таких "умных" слов?

Вот прочитал и даже немного устыдился, как пожурили за несколько боле, чем среднестатистический словарный запас" Вроде прошли времена когда интеллигент и интеллектуал за ругательные постыдства мнили. Поэтому совершенно зря определение умных кавычками задрапировали, слова действительно далеки от арго портовых грузчиков. Кроме того, используя заимствования, которые в одном слове могут содержать объяснение из нескольких предложений, можно увеличить поток передачи информации за сравнимое время...а я не люблю тормознутых и тасочных собеседников, которые не могут разжевать и извергнуть свои же мысли Поэтому ответ ДА использую по возможности в реале, где и проходит 99,9% общения))!

Иваново, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:37 лет / Ж:39 лет
Отправлено 11.06.2015 06:23

Vitos, Извините если обидел, совершенно не хотел это сделать. Дело в том, что лично я сомневаюсь, что такие слова используют среднестатистические собеседники. Проще нужно быть, ИМХО

Ростов-на-Дону, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:78 лет / Ж:78 лет
Отправлено 11.06.2015 10:52

Para_iz_Ivanovo написал(а): Vitos, Извините если обидел, совершенно не хотел это сделать. Дело в том, что лично я сомневаюсь, что такие слова используют среднестатистические собеседники. Проще нужно быть, ИМХО :beer:

О нет, проще быть, в данном случае предложение звучит как быть потупее. Да и стремиться всегда нужно к общению с людьми интересными, от которых что-то новое узнать можно. Поэтому категория "среднестатистический" не тождественна категории предпочтительный. Простым тоже стоит быть к месту, поэтому плохой совет, ИМХО только его и оправдывает. Ну а обижаться в инете?? Разве мой пост давал повод так посчитать да и не институтка пафосная я с гипертрофированной обижалкой! Мне видилось очевидным легкая стебность моего ответа. Поэтому совет обратный с ИМХО, будьте чуть прозорливее

Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:35 лет / Ж:35 лет
Отправлено 12.06.2015 00:15

Vitos написал(а):
Para_iz_Ivanovo написал(а): Vitos, Извините если обидел, совершенно не хотел это сделать. Дело в том, что лично я сомневаюсь, что такие слова используют среднестатистические собеседники. Проще нужно быть, ИМХО :beer:

О нет, проще быть, в данном случае предложение звучит как быть потупее. Да и стремиться всегда нужно к общению с людьми интересными, от которых что-то новое узнать можно. Поэтому категория "среднестатистический" не тождественна категории предпочтительный. Простым тоже стоит быть к месту, поэтому плохой совет, ИМХО только его и оправдывает. Ну а обижаться в инете?? Разве мой пост давал повод так посчитать да и не институтка пафосная я с гипертрофированной обижалкой! Мне видилось очевидным легкая стебность моего ответа. Поэтому совет обратный с ИМХО, будьте чуть прозорливее :gift:

Не всегда быть проще подразумевает быть по тупее ,иногда надо быть умнее чтоб не выглядеть "по"тупее.

Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:71 год / Ж:70 лет
Отправлено 12.06.2015 09:43

- РЕмбранта читала?
- Дык, Этаж кампазитар?
- В койку, дура! (с) анекдот

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Санкт-Петербург, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:44 года / Ж:39 лет
Отправлено 12.06.2015 09:56

Сандурлай написал(а): - РЕмбранта читала?
- Дык, Этаж кампазитар?
- В койку, дура! (с) анекдот

Я другую вариацию помню:

Жена упрекает мужа:
- Вот ты приходишь домой, ужинаешь и сразу командуешь: в койку! Нет, чтобы поговорить о прекрасном, об искусстве, о душе, о Шостаковиче...
На следующий день муж приходит с работы и спрашивает:
- Слушай, жена, а ты Рембрандта читала?
- Не-а, говорит жена.
- В койку!(с)

А по сути темы - suum cuique

С уважением, AlexanderK
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:56 лет / Ж:52 года
Отправлено 12.06.2015 10:00

-А вам нравится Pink Floyd?
- Какой Pink Floyd?
- Да не, никакой… (с)

Сандурлай написал(а):
- В койку, дура! (с) анекдот

— А где я могу найти кого-нибудь нормального? — Нигде, — ответил Кот, — нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально.(C)
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:71 год / Ж:70 лет
Отправлено 12.06.2015 10:45

Толковый словарик:
Диффамация = пиздеж и провокация
Имплементация, имплементировать = перестать пиздеть и наконец захуярить!
Апострофировать = покрыть хуями

Кактотаг...
Если что - обращайтесь

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
ОбАрмоты
Отправлено 12.06.2015 14:47

Vitos написал(а): прошли времена когда интеллигент и интеллектуал за ругательные постыдства мнили

точно-точно.Сегодня "патриот" ругательное постыдство.

Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин) 246 из них 27 пользователей, 219 гостей
Всего пользователей, читающих форум Всяко-разно...: 1 пользователь, 16 гостей