Вазэктомия. Добровольная стерилизация мужчин.

210 ответов
Anonymous
Anonymous
Отправлено 26.10.2018 08:53

Solara написал(а): Во- первых, мы не к вам обращались, и это невежливо тыкать,

во-первых, если не хочешь, чтобы твои мысли обсуждали, то держи их при себе.
во-вторых, прочти и пойми хоть одну книжку по этикету, прежде чем говорить о невежливости обращения на ты между анонимами в интернете.

Кеноби написал(а): достойная старость- ЭТО НАЛИЧИЕ ПРАВИЛЬНО воспитанный детей,

а я считаю, что достойную старость обесчивают накопления.
ну, ок, допустим, что можно монетизироваться детьми и именно из-за риска потерять этот актив нельзя делать вазектомию.
ок.
тогда разумный вопрос - сколько (в штуках) нужно правильно воспитанных детей, чтобы достойно встретить старость?

Тель-Авив, Израиль
Семейная пара (м+ж)
М: 54 года / Ж: 51 год
Отправлено 26.10.2018 10:00

Неизвестно , ну тут вам всякий ответит Как, в вашем случае предпочтений , достаточно одного, но ПРАВИЛЬНО наполненного счета в швейцарском банке, так и достаточно одного, но ПРАВИЛЬНО воспитанного ребенка
Конечно, диверсификации рисков никто не отменял, и наличие двух, трех или четырех счетов/детей только увеличивает ПРАВИЛЬНОСТЬ стратегии .

1. Я не злопамятна, просто память плохая: отомщу, забуду и еще раз отoмщу... 2. Mне можно, я
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 53 года / Ж: 40 лет
Отправлено 26.10.2018 10:34

Solara,
А еще для того чтобы подстраховаться на предмет комфортного пребывании в старости не стоит делать ничего, что приносит удовольствие от жизни:
- ездить отдыхать. В море можно утонуть или потерять своих близких, в горах можно получить инвалидность, что тоже, омрачит пребывание на склоне лет, даже с живыми детьми, т.д.
- тратить деньги на любые мероприятия не связанные с их накоплением. Но поскольку гарантированных инвестиций нет, то имеет смысл вообще их не тратить, за исключением хлеба и воды чтоб до старости таки дотянуть, а уж потом жить в комфорте.
- свою жизнедеятельность и жизнедеятельность своих детей организовать таким образом, чтоб исключить любые риски. Любые... Не спрашивайте как...
И две главные вещи:
- не заводить детей! Потому что размышления об опасениях их потерять, для меня лично, по степени ужаса заведомо превосходят опасения оказаться не способным их воспроизвести, и уж точно затмевают, особенно в среднем возрасте, призрачные проблемы со старческими памперсами. Так что лучше не рисковать. (Тут, к стати, вазэктомия может помочь от неожиданностей). К этому же вопросу относятся риски почивать в районной больнице при, дай Бог, живых детях, потому как рисков отсутствия у них возможности и/или желания учувствовать в приобретении эксклюзивных небюджетных памперсов заведомо больше, чем названных Solaraрисков детей потерять.
- А чтобы не создавать ситуации возникновения вопроса о детях, не надо жениться. Заодно решается вопрос с ушедшей любовью. Нет любви, - нет проблем.

Таким образом, если рассматривать риски возникновения описанных Solara ситуаций, лучше не жить совсем. Зачем?
А вдруг все пойдет наперекосяк...
Жизнь такая штука...

P.S. Не хочется Вас расстраивать, но "При правильном применении колпачка эффективность для нерожавших и рожавших представительниц слабого пола составляет 87-91 и 70-74% соответственно..." Так что говорить о том, что все решилось, на мой взгляд - не предусмотрительно. Я уже не говорю, о том, что его надо ставить, снимать, он провоцирует развитие инфекций, съезжает при интенсивном акте и т.д. Т.ч. всё возвращается к вопросу о ЗДОРОВЬЕ и комфорте любимой женщины. ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! Не на старости, не когда-то потом, а сейчас. Пока живем и наслаждаемся жизнью.

P.P.S. Странно слышать от человека, взывающего к предусмотрительности, аргументы в пользу устройства своей жизни в связи со свингом. Вы действительности, думаете, что решения устройства своей жизни надо соотносить с желанием посвинговать? А если нет, то не понятно причем тут свинг???
Да и автором темы такого вопроса не ставилось...
Вазэктомия, это защита о любимой женщины, и совершенно не противоречит использованию презервативов в качестве средства предохранения от ЗППП. (К стати, он тоже, увы, не 100%-но предохраняет от хворей, но это видел обсуждалось в других форумах).

Anonymous
Anonymous
Отправлено 26.10.2018 11:18

improvise написал(а): Конечно, диверсификации рисков никто не отменял, и наличие двух, трех или четырех счетов/детей только увеличивает ПРАВИЛЬНОСТЬ стратегии

ох, не полный ответ.
а сколько денег должно быть на счету, чтобы он был эквивалентен одному хорошо воспитанному ребенку?
А если я буду страховать жизни своих детей, то могу ли я сделать вазектомию, не боясь рисков?
Да и вот эти дети-то сами по себе риски, не придется ли мне вкладывать свои деньги в поддержание нормальной жизни детей?
А если ребенок испортится, то что мне делать тогда, раз деньги я инвестировал не в счет, а в него?

Санкт-Петербург, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 45 лет / Ж: 36 лет
Отправлено 26.10.2018 12:33

Хорошо, что процент тех, кто внимательно читает изложенные мысли других и вникает в их суть выше, чем тех, кто просто читает, вырывает из контекста не понравившееся ему, и начинает трепать как грелку.
Повторно просим не писать в НАШ адрес прямых обращений, кроме тех которые касаются НЕОБРАТИМОСТИ ДЕЙСТВИЙ - именно о них мы написали в первый раз. Все остальное - это то что вы сами себе напридумывали, и говорить об этом надо в другой ветке, например, сколько стоят дети и для чего они нужны. У нас их 4, в нашей жизни была потеря, и мы хорошо знаем ответы на данные вопросы.
И отдельно про презервативы и их использование на весёлых вечерах- мы в курсе, что они не защищают на 100 %, но почему-то 99.9 присутствующих здесь (на форуме) их используют по умолчанию с посторонним партнёром.

Anonymous
Anonymous
Отправлено 26.10.2018 13:29

Solara написал(а): Повторно просим не писать в НАШ адрес прямых обращений, кроме тех которые касаются

ну все теперь! )))

Anonymous
Anonymous
Отправлено 26.10.2018 13:30

Solara написал(а): У нас их 4

а если меня 2, то мне еще нужно 2 срочно, а то бида-бида?

Пятигорск, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 52 года / Ж: 44 года
Отправлено 26.10.2018 16:27

Ну так....

Вазэктомия: как меняется мужчина после стерилизации.
Хирургическая контрацепция (стерилизация) – один из самых распространенных методов предохранения в мире. По статистике в Канаде, Нидерландах, Великобритании и Новой Зеландии 18% мужчин прошли процедуру вазэктомии, причем четверть из них - женаты. Эта хирургическая операция наиболее популярна среди мужчин в возрасте 40-49 лет. Вазэктомия - не кастрация. Единственное общее последствие обеих процедур – бесплодие. В 99% случаев при незащищенном контакте беременность не возникает. Несколько месяцев после операции нужно продолжать предохраняться, поскольку есть вероятность, что в семенных протоках остались сперматозоиды. В некоторых случаях вазэктомия может быть обратимой. Если провести операцию по восстановлению проходимости семенных протоков (вазовазостомию) в 10-летний период после предыдущего вмешательства, то шансы стать отцом достигают 55%. После 10 лет вероятность этого сильно снижается. К тому же после стерилизации уменьшается количество сперматозоидов и их подвижность. Сама семенная жидкость тоже может приобретать нежелательные изменения, и даже успешная восстановительная операция не гарантирует фертильность. Вазэктомию в 1997 году сделал актер Джордж Клуни, а в 2014 ему сделали операцию по восстановлению. Она прошла успешно: несмотря на большой промежуток времени между двумя хирургическими вмешательствами, Клуни смог стать отцом. В 2014 году мир всколыхнули результаты исследования гарвардских ученых, пришедших к выводу, что стерилизация увеличивает угрозу рака предстательной железы. В 2017 году была опубликована работа ученых из Американского онкологического общества, в которой эта гипотеза опровергалась. Американские ученые несколько десятилетий анализировали данные 364 тысяч мужчин, которым было около 40 лет на момент начала исследования в 1982 году. Вазэктомию провели 42 тысячи из них. За 30 лет из общего количества скончались 7400 человек. Выяснилось, что показатели онкологических заболеваний у тех, кто подвергался стерилизации, и у тех, кто эту операцию не делал, не различаются. А вот то, курили ли мужчины и имели ли они лишний вес, влияло на возникновение опухолей. Не вызывает стерилизация и рака яичек. В 1980-е годы вышли несколько исследований, в которых приводились данные о том, что либидо после операции может снизиться. Сейчас большинство врачей-урологов считает, что либидо у тех, кто сделал вазэктомию, остается на прежнем уровне. У мужчины все так же вырабатываются гормоны, у него нормальная эрекция, даже количество и внешний вид эякулята остается неизменным – разница только в том, что в эякуляте больше нет сперматозоидов. Психологи полагают, что может даже появиться усиление интимной активности, потому что пропадает страх нежелательной беременности партнерши. Мужчина раскрепощается – ему больше не нужно думать о возможных сбоях контрацепции. Женщины тоже начинают больше доверять мужчине, воспринимать его как «разделяющего» традиционно ложащиеся на нее заботы о контрацепции, внимательно относящегося к планированию семьи. На операцию нередко идут мужчины, у которых уже есть дети. К тому же мужскую стерилизацию проводить проще, чем женскую. Примерно 90% мужчин, сделавших вазэктомию, остаются довольны результатом. У некоторых, правда, возникают депрессия и импотенция, но эти проблемы имеют психологический характер и лечатся терапевтически. Сама операция занимает около получаса и проводится через небольшие разрезы или малоинвазивным способом – через прокол в мошонке. Хирург разъединяет концы протоков и «запаивает» их лазером. Иногда после процедуры некоторое время нужно прикладывать охлаждающие компрессы, отмечаются и болезненные ощущения, которые вскоре проходят. Бывает и так называемый в западной практике поствазэктомический болевой синдром. Он может развиваться даже через несколько лет после операции и иметь хронический характер. Это постоянная или возникающая при эякуляции, физических нагрузках боль. В редких случаях, как и при любом хирургическом вмешательстве, могут иметь место и нежелательные последствия: гематомы (кровоизлияния), послеоперационные инфекции. Вазэктомия хорошо работает в парах, когда партнеры здоровы и верны друг другу, потому что от заболеваний, передающихся половым путем она не защищает. Так что казановам даже после стерилизации лучше продолжать пользоваться презервативами и регулярно сдавать анализы.
(С)

Следствие сделало окончательный вывод: Работает шайка гипнотизеров и чревовещателей, великолепно владеющая своим искусством.
Anonymous
Anonymous
Отправлено 27.10.2018 11:59

Карабасовы написал(а): Ну так....

В 99% случаев при незащищенном контакте беременность не возникает.

Т.е. вазектомия как и презерватив тоже не дает 100% защиты от нежелательной беременности? Как так, если доступ сперматозоидов в семенную жидкость физически прекращен, ведь: "Хирург разъединяет концы протоков и «запаивает» их лазером" ?

Пятигорск, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 52 года / Ж: 44 года
Отправлено 29.10.2018 08:42

Неизвестно, А ... ХВЗ

Следствие сделало окончательный вывод: Работает шайка гипнотизеров и чревовещателей, великолепно владеющая своим искусством.
210 ответов
Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин) 465 из них 14 пользователей, 451 гость
Всего пользователей, читающих форум Конвульсиум: 0 пользователей, 8 гостей