Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин) 242 из них
24 пользователя,
218 гостей
Обормот,
PonkratEB,
Chardy,
SerLen1,
AlexMargo,
ДмитрийА,
epmak,
ЛексИр,
Lexasuper,
Яннет,
AT-T,
L-V,
DimasikLena,
Царь,
ЯсенPepper,
Sergcom,
Red_iska_,
Валерий Валерон,
Алексей и Апельсинка…,
Duo,
Лиса Александровна,
AntonioKLO,
AlexBumba.,
Игорь_общительный
Функция отправки личных сообщений доступна только авторизованным
пользователям. Зарегистрируйтесь или войдите в свой
аккаунт.
Функция оценок доступна только для авторизованных
пользователей. Зарегистрируйтесь или войдите в свой
аккаунт.
Функция добавления в друзья доступна только авторизованным пользователям. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Пара_пам_пам, взаимно )))
Цитата от PHOENIXРаскрыть
И бутылка как миним полтораха?
Жарптица, осалил получается
Цитата от Tall beautyРаскрыть
Что сподвигло?
Dirk Diggler, расширение собственных воззрений в свинге. И взаимность: если тебе это можно и меня возбуждает, то и в обратную сторону это тоже работает.
Tall beauty, и что, прям вы сами искали женщину?
Никто никого не искал. Просто у нас "открытые отношения" : каждый может вступить в сексуальные отношения (сделать супруга куколдом), а потом рассказать, как прошло.
Цитата от Tall beautyРаскрыть
Мне кажется, что вы упускаете главный признак этого (навязанного порно) явления - куколдинг подразумевает унижение одного из супругов.
Ну даже из того, как называют "приходящего" мужчину - "bull" - это следует.
Если вы в паре договорились до открытых отношений, то ничего от куколдинга в таких отношениях нет, как по мне
Это то, что называл мой преподаватель по философии "определиться в понятиях")))
Унижения у нас нет. Может быть, вы и правы, это не совсем куколдинг. На 75%
Кстати, привет, одногородники.
Цитата от Tall beautyРаскрыть
Dirk Diggler, согласен надо было написать "почти так" . Сам не люблю неточности в формулировке
Цитата от Tall beautyРаскрыть
Согласен в вашим преподавателям, всегда важно определиться с терминами.
Вот моя попытка с ними разобраться и привела к убеждению, что куколдинг подразумевает показательное добровольное унижение партнера.
Лютики ❤️, я не согласен. Ну, вот честно. Это как БДСМ: можно кнутом, а можно и мягким флоггером и всё это будет БДСМ. Так что не будем догматиками.
Я видел несколько причин куколдинга (неважно, кто ходит на сторону - м или ж) , среди них было и чувство унижения, испытываемое тем, кто "сидит дома". Однако, все пункты не являются обязательными, может быть и некоторые из них, даже один или два.
Кстати, вот пример догматичного мышления. Мужчинам соприкасаться членами - это гомосексуализм и зашквар? Согласно "традиционным понятиям"? А внутри женщины при двойном вагинальном - это как?
Я к тому, что каждый имеет право на свою точку зрения по вопросу. И абсолютно нормально, что они могут не совпадать с другими.
Tall beauty, боюсь, что возникшие разногласия возможно решить только в ходе дискуссии с личным участием сторон)))
Лютики ❤️, как вариант)
Tall beauty, я не считаю гомосексуальность чем-то, что требует осуждения.
Касания членом при гетеросексуальном МЖМ вообще к гомосексуализму не относится, так как гомосексуальность - это, прямо по определению, половое влечение в лицам своего пола. Если, допустим, дама захотела одновременно минет двум мужчинам сделать и они во рту женщины соприкасаются головками, то это не делает мужчин геями.
Как по мне, ваш пример скорее в мою копилку, так как иллюстрирует важность верного понимания терминов.
BTW, “терминология» и «догма» - это не тождественные понятия, по моему мнению.
В моём ответе не фигурирует отрицательное отношение к гомосексуализму. Я всего лишь аппелирую к "традиционным" воззрениям на вопрос.
Tall beauty, это мало что меняет)
«Воззрения», принесенные из зон и подворотен, вообще можно не учитывать
хуже пиздаболы и сплетники, чем соприкосновения двух членов)