Заметки о знакомствах здесь #1

Всем привет)

Буду вести блог о том, какие наблюдения у меня появляются по мере общения и знакомств на этом сайте. Ранее мой опыт был вживую и через пьюр.

Итак, первое, что бросилось в глаза (спойлер - потом я кое-что понял) - некоторая грубость и надменность от пар по отношению к М, при условии, что в анкете у пары стоит пункт, что с М они знакомятся.

Все сводится к тому, что парень должен доказать, заслужить, быть крутым но с маленьким членом, завоевать, иметь харизму, но знать свое место. Чем-то напомнило одиноких женщин с котами: какие-то идеальные картинки, часто противоречащие одна другой.
Кстати, пары часто пишут, что только спортивные, красивые, успешные и тд, а сами заплывшие жиром, в бедных помещениях и в целом не выглядят соответствующими.

В общем первый мой вывод был: какие-то ох@евшие здесь пары)
Потом он изменился.

Надо понять, что сам я достаточно зрелый как личность, образован, кое-что видел, пробовал и делал в жизни. Я четко понимаю, что какой бы классный не был М, он не должен пытаться игнорировать или затмевать Мужа (только если его об этом не попросят). Это семья или пара, у них есть много всего помимо секса, а вот в сферу секса тебя пригласили, пустили в свою интимную зону - будь добр, веди себя как гость. Если сложится - станешь другом, но даже друзья знают границы. Видимо, не все это понимают.

С юных лет я подрабатывал и работал, чтобы можно было сходить с девочкой в кино, потом с девушкой, купить какие-то подарки и т.д. Это все переросло в более масштабные вещи во взрослой жизни. И, конечно, меня коробило, когда в анкетах я читал что-то типа "нищеброды, неудачники и тд - нахер с пляжа" (опять же пары часто не производили впечатления успешного успеха). А потом я заглянул в анкеты одиноких М: вылижу, денег нет, есть только хуй.
Бляяяя.... (рука лицо)

Вот теперь мне стало понятно: многие из М просто ищут условно халявного секса. Ведь у дамы есть кавалер, он ей и подарки дарит и тд, а я просто потрахаюсь.
Для меня странно, если я встречусь с парой и не организую вечер в кафе/ресторане и номер в отеле, да и такси в обе стороны (хотя есть опыт, где мы долгое время встречаясь по-дружески, делили расходы и делали друг другу подарки на праздники - но это другое, там уже друзья). А за парнем еще и заехать надо, оказывается, а то на маршрутку денег не хватает.

В общем я стал понимать, что многие не просто так выставляют агрессивные фильтры, иначе их заспамят дикпиками в личку. А поскольку пацаны не работают - еще и написывать будут постоянно, не понимая отказа.

Стало очевидно, что пары делятся, как и в жизни: на ебнутых с неоправданной короной, и на вполне адекватных с заградительными барьерами от настырных М, которых не звали.

Желаю всем классных встреч, будет интересна обратная связь о моих размышлениях)

Комментарии
Яна.mos.

"Надо понять, что сам я достаточно зрелый как личность, образован......"

Не, зрелые и образованные личности не вывешивают свой писюн на аве.

Показать полностью…
-Qwertyz-

Яна.mos., это не писюн, а "зрелость личности"))))

Показать полностью…
Яна.mos.

-Qwertyz- написал(а): Яна.mos., это не писюн, а "зрелость личности"))))

А чего Вы его тогда спрятали, "зрелый" Вы наш? Гордитесь дальше.

Показать полностью…
-Qwertyz-

Яна.mos., Во-первых, было бы что показывать)))) Во-вторых, я себя зрелым не считаю))

Показать полностью…
Яна.mos.

-Qwertyz- написал(а): Яна.mos., Во-первых, было бы что показывать)))) Во-вторых, я себя зрелым не считаю))

Дык, а как ещё ответить автору?

Показать полностью…
kapitan1980

Яна.mos. написал(а): "Надо понять, что сам я достаточно зрелый как личность, образован......"

Не, зрелые и образованные личности не вывешивают свой писюн на аве.

Пипец! Но зрелый и образованный!

Показать полностью…
Alexander Ss

Спасибо за комменты)))
Полны говна, как чаты подъезда/дома)))

Интересно было не оценочное суждение меня, а темы)

Показать полностью…
-Qwertyz-

Alexander Ss, да всё верно описано. Только начинать с агрессии тоже не стоит. Потом не надо удивляться, что там сразу открытым текстом посылают, а они ещё больше обижаются

Показать полностью…
Яна.mos.

-Qwertyz- написал(а): Alexander Ss, да всё верно описано. Только начинать с агрессии тоже не стоит. Потом не надо удивляться, что там сразу открытым текстом посылают, а они ещё больше обижаются

Теперь ясно? Они дикпики рассылают, а потом ещё и обижаются. Сетуют, что не оценили тонкую ранимую душу.

Показать полностью…
-Qwertyz-

Яна.mos., прошу прощения за свою серости и убогость, а дикпики это что?

Показать полностью…
Яна.mos.

-Qwertyz- написал(а): Яна.mos., прошу прощения за свою серости и убогость, а дикпики это что?

Показать полностью…
kapitan1980

Alexander Ss написал(а): Спасибо за комменты)))
Полны говна, как чаты подъезда/дома)))

Интересно было не оценочное суждение меня, а темы)

Зрелый, а не понимаете, что отдельно вас и темы не бывает.

Показать полностью…
Яна.mos.

Alexander Ss написал(а): Спасибо за комменты)))
Полны говна, как чаты подъезда/дома)))

Интересно было не оценочное суждение меня, а темы)

А что тут обсуждать? Всё ясно и закономерно.

Показать полностью…
Sexsirina

А что вы все взьелись?
Не смотрела на автора, в аккаунт не заходила, хочу про анкеты пар написать, объективно.

На главной странице много рекламы, предложений и прочего. Захожу смотрю.

Разве не правду пишет про тон анкетах у пар??

После прочитанного, на такой тон и ответы такие.
Сами провоцируют. А теперь можно кидать тапками.

Для тех кто не в теме, у нас тоже была парная анкета. Мужу не интересно, поэтому теперь я здесь одна. В то находятся такие, кстати!!! М из пар которые со звездой в голове гадости могут писать свою субъективные, поскольку позволяю себе за одиночек заступиться.

Но не все М одиночки уроды, как и не все и далеко не все, пары ангелочки.

Так что автор. Если в вашей анкете есть недочты, устраняйте, фото нормальное повесьте, анкеты читайте и пишите только тем, с кем у вас интересы совпадают и кто может быть в вас заинтересован и без дежурных приветом. Будет вам счастье и жаловаться более не придется.

Показать полностью…
Alexander Ss

Sexsirina, Спасибо))))
я не жалуюсь))) Наблюдаю)))
Вам успехов)

Показать полностью…
Герм

Sexsirina, Благодарю вас.Думаю ,далеко не все М дебилы-жлобы,рассылающие писюны.Но правда,тон часто хамоватый уже на стадии заполнения анкеты. Интересно,зачем тогда искать формат МЖМ? Но кто я,чтобы судить.Просто мысли в слух. А барышню,вставшую на нашу защиту. мы ,одинокие по разным причинам М должны любить,беречь и всячески ей угождать. И да..это не сарказм

Показать полностью…
Deil_Gaika

Чем дольше находимся на сайте, тем больше начинаем соглашаться с Настей по поводу МО.
Все они адекватные, порядочные, веселые, притягательные и коммуникабельные ( по описанию себя любимого в анкете)!
Что мягко говоря не объективно!))
Смело можем отнести ко всей этой когорте и автора данного блога!
Парень зарегистрировался вчера, а сегодня уже пишет блог посвященный наблюдениям на данном ресурсе!))
В анкете собраны все клише "успешного" МО, по мнению, собственно МО)))
Продолжайте наблюдение!))

Показать полностью…
Alexander Ss

Deil_Gaika, не переключайтесь) на то они и наблюдения) есть начало - и это интересно (не обязательно для Вас), есть следующие этапы. Я же и написал - заметки о знакомствах на этом ресурсе.

Чтобы хорошо плавать совсем не обязательно знать все бассейны и ходить в них. Так и здесь - я пользовался другими ресурсами и форматами знакомства.

А касательно отнести меня к каой-либо группе и тд - это оценка, а Вы меня не знаете)

Показать полностью…
Deil_Gaika

Alexander Ss, ))) безусловно мы вас не знаем)))
Но если вы с лёгкостью классифицируете пользователей данного ресурса, что мешает нам отнести вас к какой либо группе?)))
Кроме того, не вы первый! И вы не последний!))) За время нахождения здесь мы видели достаточно "классификаторов наблюдателей"))) Пока абсолютно ничего нового)))

Показать полностью…
Евгений_Опытный
Евгений_Опытный
, 05.12.2022 г. в 18:12

Знакомая ситуация) Думаю, тут свою роль играет большое количество М. и поведение некоторых (дрочеров, если прямо)

Показать полностью…
Лариса и Александр

Блог вести наверное смысла нету. Все это уже было не один раз. Все всё знают чего хотят и вопрос только чтобы эти люди нашли друг друга.

Показать полностью…
Юстас и Тася

Зря Вы так именно про пары. Все мы из одного теста. И пары, и девушки, и мужчины....

Показать полностью…
Clock

Юстас и Тася написал(а): Все мы из одного теста. И пары, и девушки, и мужчины....

Вообще-то из мяса.

Показать полностью…
Юстас и Тася

Clock, уверены? А мозг, скелет, внутренние органы, кровь, плазма, волосы...... и так далее? Ах да! Всё равно же не из теста! Это другое. Понимаю!

Показать полностью…
Яна.mos.

Clock написал(а):
Юстас и Тася написал(а): Все мы из одного теста. И пары, и девушки, и мужчины....

Вообще-то из мяса.

Двоечник, воды больше всего, а у некоторых - опилок.

Показать полностью…
Nikki Sixx

Clock, "Всё на свете из пластмассы, и вокруг пластмассовая жизнь"...

Показать полностью…
Рэндом

Вот про сферы и тому подобное. Вот читаешь-читаешь блоги с подобными мыслями, и складывается впечатление, что пара - это такое абсолютно равнодушное сверхсущество, которое надо всеми силами пытаться заинтересовать, добиваться, чтобы оно хотя бы голову повернуло в сторону презренного МО. Эдакое божество из фэнтезийных романов, которому надо ноги мыть и воду пить. Но ведь пары тоже хотят секса, за этим они и оставляют здесь свои анкеты. Мы в равных условиях. Вам нужен секс, нам нужен секс. И всё. Остальное понты и лицемерное кривляние.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, ))) мечта любого одиночки быть в равных с парой)) но как ни крути 2 не равно 1... ))

Показать полностью…
Рэндом

Deil_Gaika, но этим двоим нужен еще один. Им нужен, понимаете?

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, вы ошибаетесь)) он им не нужен!))) Точнее и без него классно и здорово! Но если нашелся подходящий под требования ( понимаем, что слово неприятное, но все же), под настроение или просто звезды сошлись, то почему бы и нет? Супер!
Нет соответствующего? Не беда! Есть два человека которым круто вместе!
Разве это равные условия?))
Цитируя вас... "Мы в равных условиях. Вам нужен секс. Нам нужен секс."
Вы же понимаете, что у пары этот секс есть?))) Ну а одиночке нужен ещё один человек, как минимум.))

Показать полностью…
Рэндом

Deil_Gaika, а вот и нет. Те, кому без третьего классно и здорово, те никого не ищут, не сидят на свингерских сайтах. А если они кого-то ищут, то он им нужен. Без него секс вдвоем бывает скучным и пресным. И то, что пары имеют какой-то приоритет, не более, чем стереотип, насильно внедренный в сознание

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, типичное представление о парах от МО)))
Как бы вам ответить помягче, чтоб не обидеть))) вы очень глубоко заблуждаетесь))
Исходя из вашего ответа, можно сделать вывод, что у пар с сайта скучный и пресный секс))) вступать в полемику на эту тему мы не станем)) вы мыслите настолько шаблонно и узко, что объяснять вам что либо скорее всего бесполезно. Вы можете словно мантру повторять себе равноправие.... равноправие... Я им нужен... )))
Суть не изменится)
Скажем одно... У МО относительно пары, прав не больше чем у вибратора на полке сексшопа))

Показать полностью…
Рэндом

Deil_Gaika, и опять : те, у кого с сексом все нормально, не сидят на этом сайте. Они вполне счастливы вдвоем. А здешние пары ищут третьего. Вибратор, вы говорите? Но даже обычный вибратор, применяется парой для того, чтобы сделать секс более острым, привнести в него перчинку. Вы просто боитесь в этом признаться.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, ))) продолжайте пребывать в иллюзиях)) но чем быстрее вы осознаёте ошибочность своих суждений, тем эффективнее будут ваши знакомства!))

Показать полностью…
Рэндом

Deil_Gaika, у меня со знакомствами все нормально. Может быть, потому, что я вижу в своих знакомых равноправных партнеров?

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, возможно)) и если это так то за вас остаётся только порадоваться))) вы спросите в следующий раз у партнёров, как там у них секс без вас? Совсем пресный или нет)))

Показать полностью…
Рэндом

Deil_Gaika, и спрашивать незачем. Это само собой подразумевается.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, ))) и все таки со встречами у вас не очень))) можно даже сказать швах)))

Показать полностью…
Рэндом

Deil_Gaika, вы выдаете желаемое за действительное.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, да ладно вам)) на бумаге Лев Толстой, а на деле ... простой))) Нету у вас встреч! Сто про!))

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, )) 100%!
Но вам остаётся только посочувствовать! А это чувство хорошее!

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, ))) приведите анкету в порядок))) а потом будете рассказывать о своих успехах))) хотя одно фото безусловно ваше.... Это где пузико и ширинка растегнута))

Показать полностью…
Рэндом

Deil_Gaika, ну вот. Типичные симптомы зависти и обиды. Ничего, не унывайте. Когда-нибудь кто-нибудь и с вами встретится.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Рэндом, ))) спасибо за пожелания)) а анкету в порядок все же приведите)))

Показать полностью…
ПарочкаХочух

Рэндом, Вы великолепен! Бисексуал с грязными ногтями и с завышенной самооценкой.

Показать полностью…
Рэндом

ПарочкаХочух, что, вы что-то имеете против бисексуалов? Тогда поправьте свою анкету.

Показать полностью…
ПарочкаХочух

Рэндом, бисексуальная женщина это красиво! Бисексуальный мужчина это печально! А с грязью под ногтями вдвойне!

Показать полностью…
Рэндом

ПарочкаХочух, таки у вас и мужчина вроде как ничего против не имеет. А значит, вполне себе бишка. Только прямо сказать стесняется. И уж не знаю, где вы там углядели грязные ногти, но в любом случае, грязные ногти - это не кривые ноги. Ногти можно и почистить.

Показать полностью…
ПарочкаХочух

Рэндом, спасибо! анкету скорректировала, чтобы у подобных млекопитающих не возникало домыслов. Просто я думала что заднеприводные обычно следят за своей внешностью. Дамский и мужской угодник с грядкой под ногтями...

Показать полностью…
Рэндом

ПарочкаХочух, ну и отлично. Но тем не менее, я-то помню, что там было.

Показать полностью…
ПарочкаХочух

Рэндом, ну конкретно на тебя нам пох... если париться из за каждого дрочера как ты то с ума сойти можно

Показать полностью…
ПарочкаХочух

Рэндом, возможно! только мы еще в состоянии разглядеть очевидное!

Показать полностью…
Рэндом

ПарочкаХочух, очевидное не нужно разглядывать. Оно и так очевидно. Но вы продолжайте.

Показать полностью…
ПарочкаХочух

Рэндом, а ты завязывай! говорят чрезмерный онанизм на зрении плохо сказывается

Показать полностью…
Ideal

Рэндом написал(а): Deil_Gaika, и опять : те, у кого с сексом все нормально, не сидят на этом сайте. Они вполне счастливы вдвоем. А здешние пары ищут третьего. .

тут пары не только третьего ищут, тут типа свингеры)
по такой логике люди, у которых полный холодильник не должны ходить в рестораны, у кого большой телевизор не должны путешествовать и тд. у нас всё хорошо с сексом (и есть с чем сравнить, у каждого второй брак), но мы с удовольствием потрахаемся с интересным М и парой, или сходим на тусовку по теме. сказать, что мы тут кого-то целеустремлённо ищем - нет конечно, ни разу ни эйчары. сидим - ну, иногда. это просто такая свинг-веточка на большом древе жизни, маленькая соцсеть по интересам. а перчинка - она не тут конечно)

Показать полностью…
Рэндом

Ideal, вот видите : потрахаетесь с удовольствием. Это все равно, что имея полный холодильник, сходить в ресторан, покушать чего-нибудь особенного.

Показать полностью…
Clock

Deil_Gaika написал(а): Рэндом, ))) мечта любого одиночки быть в равных с парой)) но как ни крути 2 не равно 1... ))

Не всегда. Вот возьмем бутылку 0.25 и вторую 0.25. Получится 0.5 литра. А одна бутылка может быть и литр и четыре.

Показать полностью…
Яна.mos.

Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Рэндом, ))) мечта любого одиночки быть в равных с парой)) но как ни крути 2 не равно 1... ))

Не всегда. Вот возьмем бутылку 0.25 и вторую 0.25. Получится 0.5 литра. А одна бутылка может быть и литр и четыре.

Да! "Качалка" вискаря!

Показать полностью…
Clock

Яна.mos. написал(а):
Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Рэндом, ))) мечта любого одиночки быть в равных с парой)) но как ни крути 2 не равно 1... ))

Не всегда. Вот возьмем бутылку 0.25 и вторую 0.25. Получится 0.5 литра. А одна бутылка может быть и литр и четыре.

Да! "Качалка" вискаря!

О! Надо напомнить КПСС что б самогонки фирменной взял

Показать полностью…
Яна.mos.

Clock написал(а):
Яна.mos. написал(а):
Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Рэндом, ))) мечта любого одиночки быть в равных с парой)) но как ни крути 2 не равно 1... ))

Не всегда. Вот возьмем бутылку 0.25 и вторую 0.25. Получится 0.5 литра. А одна бутылка может быть и литр и четыре.

Да! "Качалка" вискаря!

О! Надо напомнить КПСС что б самогонки фирменной взял

У меня ещё старая осталась, могу тебе отдать.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Clock, независимо от ёмкости, одна бутылка это одна бутылка.

Показать полностью…
Clock

Deil_Gaika написал(а): Clock, независимо от ёмкости, одна бутылка это одна бутылка.

Ну да, ну да. Но наполнение может быть разным

Показать полностью…
Яна.mos.

Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Clock, независимо от ёмкости, одна бутылка это одна бутылка.

Ну да, ну да. Но наполнение может быть разным

Меняю два пузыря шмурдяка на одну хорошую водку.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., главное чтобы паленка не попалась! Слепнут люди!
Бывает читаешь описание напитка... Так мягко стелит! ))) А вкус так себе... И послевкусие отвратное...

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., главное чтобы паленка не попалась! Слепнут люди!
Бывает читаешь описание напитка... Так мягко стелит! ))) А вкус так себе... И послевкусие отвратное...

Сочувствую Вашему опыту, а за меня переживать не стоит. Я беру напитки непосредственно с завода.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., забавная вы! Честное слово)) Вы на завод за напитками ездите?)) Ну да не важно...
Недеемся, что вы правильно поняли аллегорию про бутылки и их содержимое))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., забавная вы! Честное слово)) Вы на завод за напитками ездите?)) Ну да не важно...
Недеемся, что вы правильно поняли аллегорию про бутылки и их содержимое))

Представьте себе, сама езжу или водителя посылаю. Мне так спокойнее.
Про аллегорию смешно.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., про водителя оценили! И поняли что вы ну оооочень крутая тетя)))))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., про водителя оценили! И поняли что вы ну оооочень крутая тетя)))))

Как же Вы всё тривиально воспринимаете. Впрочем, не удивительно. Вы спросили, я ответила как оно есть. И никакой крутости, в отличии от Вас, я в наличии служебной машины или водителя не вижу.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., Яна, что с вами?))) Где ваша ирония?))
Служебный автомобиль это норма! Просто мы в отличии от вас не считаем нужным писать о подобном))) Но повторим ещё раз! То что вы крутая тетя мы поняли)) бизнес леди! Давайте не будем заострять на этом внимание)) ибо фиолетово)

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., Яна, что с вами?))) Где ваша ирония?))
Служебный автомобиль это норма! Просто мы в отличии от вас не считаем нужным писать о подобном))) Но повторим ещё раз! То что вы крутая тетя мы поняли)) бизнес леди! Давайте не будем заострять на этом внимание)) ибо фиолетово)

Ок, как скажете. Буду знать, что служебные авто бывают только в бизнесе и у леди.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., ))) надеемся, что вы не фельдшер скорой помощи)))

Показать полностью…
Яна.mos.

Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Рэндом, ))) мечта любого одиночки быть в равных с парой)) но как ни крути 2 не равно 1... ))

Не всегда. Вот возьмем бутылку 0.25 и вторую 0.25. Получится 0.5 литра. А одна бутылка может быть и литр и четыре.

Забей, эти ребята понимают дефективность своей теории только тогда, когда их пара распадается и они становятся одиночками.
Впрочем, о чём это я? С ними же такого никогда не случится.
Я это называю синдромом Флоппа или флоппизмом.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., ))) Яночка, пары распадаются. Так бывает...
Мы можем говорить только за себя! Так вот... Если вдруг мы расстанемся, то никто из нас не будет здесь как одиночка... Не интересно!)))
Ну а по поводу синдромов... Флопп как и легендарный Ангел очень часто говорят правду... Не всегда приятную, но правду...
И самое главное, чтобы не появился синдром имени Вас, потому как симптомы его будут совсем не камильфо!)))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ))) Яночка, пары распадаются. Так бывает...
Мы можем говорить только за себя! Так вот... Если вдруг мы расстанемся, то никто из нас не будет здесь как одиночка... Не интересно!)))
Ну а по поводу синдромов... Флопп как и легендарный Ангел очень часто говорят правду... Не всегда приятную, но правду...
И самое главное, чтобы не появился синдром имени Вас, потому как симптомы его будут совсем не камильфо!)))

Ок, тогда, следуя Вашей логике, вы для нас (ЖО), тоже на полочке стоите. Рядом с МО, а может и ниже. Как то так.
И ещё. Таких суперпарных тут уже было. И разбежались. Не зарекайтесь. Чем больше Вы уверены в собственной исключительности, тем выше вероятность подобного исхода.

Показать полностью…
Clock

Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Показать полностью…
Яна.mos.

Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Меня больше всего повеселили ссылки на авторитеты.

Теперь я поняла почему мы с тобой не объединяемся в пару.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., ну на авторитеты ссылаться именно вы начали)) синдромы даже их именами называете)))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ну на авторитеты ссылаться именно вы начали)) синдромы даже их именами называете)))

Только оценки у нас полярные.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., мы не давали никаких оценок! Как и не присваивали имён синдромам)))

Показать полностью…
Deil_Gaika

Clock, не убедительно)) так как все индивидуально)

Показать полностью…
Clock

Яна.mos. написал(а): Теперь я поняла почему мы с тобой не объединяемся в пару.

Да какая из меня пара? Да и ботинки куда-то дел, в чем жениться-то?

Deil_Gaika написал(а): Clock, не убедительно)) так как все индивидуально)

Кстати, а вы че не поженитесь?

Показать полностью…
Deil_Gaika

Clock, Вы серьезно считаете, что мы будем личное выносить на всеобщее?)))

Показать полностью…
Clock

Deil_Gaika написал(а): Clock, Вы серьезно считаете, что мы будем личное выносить на всеобщее?)))

Ну где я и где серьезно. Просто когда слышишь мантру - мыпара, мыпара, мыпара, мыпара. И в анкете "не семейная пара". Понятно, что штамп ничего не значит. Тут я вас поддерживаю!

Показать полностью…
Deil_Gaika

Clock, согласны! Штамп это всего лишь штамп. Ну в нашем случае, мы действительно в основном в блогах вместе! Поэтому и пишем МЫ...

Показать полностью…
Яна.mos.

Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Clock, Вы серьезно считаете, что мы будем личное выносить на всеобщее?)))

Ну где я и где серьезно. Просто когда слышишь мантру - мыпара, мыпара, мыпара, мыпара. И в анкете "не семейная пара". Понятно, что штамп ничего не значит. Тут я вас поддерживаю!

Маааааленький нюанс. Штамп ничего не значит только для мужиков.

Показать полностью…
Clock

Яна.mos. написал(а):
Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Clock, Вы серьезно считаете, что мы будем личное выносить на всеобщее?)))

Ну где я и где серьезно. Просто когда слышишь мантру - мыпара, мыпара, мыпара, мыпара. И в анкете "не семейная пара". Понятно, что штамп ничего не значит. Тут я вас поддерживаю!

Маааааленький нюанс. Штамп ничего не значит только для мужиков.

Угу. Юные юнатки. Занимательная орнитология. Понаблюдать, прикормить, поймать, окольцевать и контрольный - заштамповать.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., и все то вы знаете))
Но нет! Представляете, когда там уже был, то все "очарование" штампа куда то исчезает! А его отсутствие, наоборот обретает вполне реальные плюсы!

Показать полностью…
Яна.mos.

Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

А можно меня исключить из цепочки?

Показать полностью…
AlexanderK

Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Показать полностью…
Clock

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ))) надеемся, что вы не фельдшер скорой помощи)))

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Показать полностью…
AlexanderK

Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ))) надеемся, что вы не фельдшер скорой помощи)))

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Так Вы, господин токарь широкого профиля, смайлы ставьте в нужных местах. А то иногда не поймёшь, где жестко стебетесь, а где просто прикалываетесь

Показать полностью…
Clock

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ))) надеемся, что вы не фельдшер скорой помощи)))

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Так Вы, господин токарь широкого профиля, смайлы ставьте в нужных местах. А то иногда не поймёшь, где жестко стебетесь, а где просто прикалываетесь

Александр, в вашем возрасте уже пора определять, где пишет идиот, а где стеб и прочая фигня. Отвечать и объяснять и там и там бесполезно)

Показать полностью…
Яна.mos.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ))) надеемся, что вы не фельдшер скорой помощи)))

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Так Вы, господин токарь широкого профиля, смайлы ставьте в нужных местах. А то иногда не поймёшь, где жестко стебетесь, а где просто прикалываетесь

В подсказках нуждаетесь?

Показать полностью…
AlexanderK

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Так Вы, господин токарь широкого профиля, смайлы ставьте в нужных местах. А то иногда не поймёшь, где жестко стебетесь, а где просто прикалываетесь

В подсказках нуждаетесь?

С вашей парой - увы, нуждаюсь.

Показать полностью…
Яна.mos.

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Так Вы, господин токарь широкого профиля, смайлы ставьте в нужных местах. А то иногда не поймёшь, где жестко стебетесь, а где просто прикалываетесь

В подсказках нуждаетесь?

С вашей парой - увы, нуждаюсь.

Ок. Вам, как технарю, дам чёткие ЦУ. У меня 8 из 10 комментов глумливые. У Клока - 9 из 10, бывает что и 10.
И в 100 % нам глубоко пофиг на всё.

Показать полностью…
AlexanderK

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Так Вы, господин токарь широкого профиля, смайлы ставьте в нужных местах. А то иногда не поймёшь, где жестко стебетесь, а где просто прикалываетесь

В подсказках нуждаетесь?

С вашей парой - увы, нуждаюсь.

Ок. Вам, как технарю, дам чёткие ЦУ. У меня 8 из 10 комментов глумливые. У Клока - 9 из 10, бывает что и 10.
И в 100 % нам глубоко пофиг на всё.

Вот и пойди-разбери, какой из этих комментов попадает в 1-2 действительно отражающих ваши мысли.
Ну или просто принять, что ничему из того, что вы пишете верить нельзя, и мальчик с девочкой просто со скуки дурачиться.

Показать полностью…
Яна.mos.

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Так Вы, господин токарь широкого профиля, смайлы ставьте в нужных местах. А то иногда не поймёшь, где жестко стебетесь, а где просто прикалываетесь

В подсказках нуждаетесь?

С вашей парой - увы, нуждаюсь.

Ок. Вам, как технарю, дам чёткие ЦУ. У меня 8 из 10 комментов глумливые. У Клока - 9 из 10, бывает что и 10.
И в 100 % нам глубоко пофиг на всё.

Вот и пойди-разбери, какой из этих комментов попадает в 1-2 действительно отражающих ваши мысли.
Ну или просто принять, что ничему из того, что вы пишете верить нельзя, и мальчик с девочкой просто со скуки дурачиться.

"Пилите, Шура, пилите".

Показать полностью…
AlexanderK

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Так Вы, господин токарь широкого профиля, смайлы ставьте в нужных местах. А то иногда не поймёшь, где жестко стебетесь, а где просто прикалываетесь

В подсказках нуждаетесь?

С вашей парой - увы, нуждаюсь.

Ок. Вам, как технарю, дам чёткие ЦУ. У меня 8 из 10 комментов глумливые. У Клока - 9 из 10, бывает что и 10.
И в 100 % нам глубоко пофиг на всё.

Вот и пойди-разбери, какой из этих комментов попадает в 1-2 действительно отражающих ваши мысли.
Ну или просто принять, что ничему из того, что вы пишете верить нельзя, и мальчик с девочкой просто со скуки дурачиться.

"Пилите, Шура, пилите".

Вы издеваетесь. Тут каждая третья девочка эту фразу мне вспоминает. Я уже полпланеты распилил, а золота все нет. "Мне непонятно, шо конкретно ты имела ввиду"?

Показать полностью…
Яна.mos.

Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ))) надеемся, что вы не фельдшер скорой помощи)))

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Точно. Можно доской по голове получить или ферзя в глаз.

Показать полностью…
Clock

Яна.mos. написал(а):
Clock написал(а):
Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ))) надеемся, что вы не фельдшер скорой помощи)))

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Точно. Можно доской по голове получить или ферзя в глаз.

Шахматист-гопник. Слыш, братан! Ферзя в глаз, или обосновать раз?

Показать полностью…
Яна.mos.

А вы покашляйте. Узнаете.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Ититская сила! Сразу вспоминаю, что с милицией, таможенниками лучше не прикалываться. Добавлю в список шахматистов.

Точно. Можно доской по голове получить или ферзя в глаз.

Шахматист-гопник. Слыш, братан! Ферзя в глаз, или обосновать раз?

Не, Шурик не гопник. Он у нас миротворец, "Белая каска" сайта. И очень серьёзен всегда.

Показать полностью…
Clock

Яна.mos. написал(а): "Белая каска" сайта.

Блииин! Не могу удержаться, простите, Александр!
Буду помечать теперь
"Для тех, кто в каске.... "

Показать полностью…
Яна.mos.

AlexanderK написал(а):
Clock написал(а): Яна.mos., у попа была собака... Все ж давно по полочкам. На вершине пищевой цепочки - ЖО. Потом пары, внизу МО. Если ЖО объединяется с МО - ценность ЖО падает, МО возрастает. Тогда они от удивления начинают доказывать, что два больше одного. Теорема доказана.

Это с чего это такая вершина-то? ЖО вообще-это кот в мешке. Ибо, беспарная Ж в возрасте Христа и выше вызывает вопросы, а с чего вдруг? Характер такой, что до сих пор не окольцована, корона ли на мозг давит? Или капризна, или страшна, "что крестятся от страха в подъезде наркоманы"?
Так что нету здесь йерархий, просто сайт изначально для пар сделан, потом сюда и групповушники пришли. А ценность каждого - индивидуальна. Но вот если бы пары, что ищут МО, ЖО расшифровывали бы, что они вкладывают в понятие " третьего "-живых вибраторов или партнеров, а одиночки бы не плакались, а читали бы анкеты и выбирали бы людей своего настроения, то непонимания было бы меньше.

Дя, дя. Сташные мы со сползшей на колено короной и сварливые. Других вариантов нет, патриархальный Вы наш?

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., вы можете ставить пару на любую полочку, в зависимости от ваших пристрастий))) по крайней мере на полочку именно для вас мы вообще никак не претендуем)))
Мы и не зарекаемся! Повторим, в нашем случае, ни один из нас не станет одиночкой на сайте! Это нам не интересно!
Ваши заключения о нашей исключительности... Чем они продиктованы?)))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., вы можете ставить пару на любую полочку, в зависимости от ваших пристрастий))) по крайней мере на полочку именно для вас мы вообще никак не претендуем)))
Мы и не зарекаемся! Повторим, в нашем случае, ни один из нас не станет одиночкой на сайте! Это нам не интересно!
Ваши заключения о нашей исключительности... Чем они продиктованы?)))

Это же элементарно. Любое уничижение других людей по любому принципу......

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., а в чем уничижение? Вы перечитайте свои комментарии...
По поводу нашего мнения относительно равноправия одиночек и пар... Попытаемся вам объяснить свою точку зрения.
Пара это два человека которых достаточно многое связывает. Мы даже не говорим сейчас о чувствах! Кроме этого есть ещё быт, дети, совместные проблемы и их решение. Годы отношений в конце концов. О каком равноправии со случайным человеком с тематического сайта может идти речь? Равноправие в чем? В том что у каждого свои хотелки? Согласны! Совпали - круто! Нет - не беда! Больше ничего! В чём ещё может быть равноправие?
И то что пара может позволить себе близость с ещё одним человеком ( неважно М или Ж) или с другой парой, говорит о ее доверии друг к другу и готовности к осуществлению совместных фантазий. А вовсе не о пресности и скучности секса вдвоем, как заблуждается Рендом.
Надеемся достаточно развернуто и ясно ответили на ваш комментарий!
А по поводу уничижения...
Яна, этим как раз грешите вы! Причем из раза в раз! Навешивая ярлыки типа синдромов, меняя "шмурдяк на водку", и прочее...
Но потом, как обычно, делаете вид что вас не правильно поняли)) ну или превращая все в фарс... Тактика скажем так себе...

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika,
Вы только так не переживайте.
Вы - пара, два больше чем один, равноправия нет. Пара главнее всех, все остальные на ножках и на полках.
Правильно мантру повторила?

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., Ой спасибо! Уважили! ))
А то прям испереживались)) Суть вами передана верно!
А что бомбит то так вас?))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., Ой спасибо! Уважили! ))
А то прям испереживались)) Суть вами передана верно!
А что бомбит то так вас?))

Меня бомбит? Не льстите себе, скорее удивляет и веселит несколько моментов, но перечислять не буду, а то Вы никогда не угомонитесь.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., ЧЮ у вас своеобразное))) Похожее на то когда человека бомбит)))
Но вы же сами в бутылку полезли)) В своем фирменном стиле))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ЧЮ у вас своеобразное))) Похожее на то когда человека бомбит)))
Но вы же сами в бутылку полезли)) В своем фирменном стиле))

Склероз? Бывает, сочувствую.
Своё первое сообщение я написала отнюдь не Вам. Это Вы уже влезли в своём фирменном стиле.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., в первом сообщении вы позволили себе задеть нас... Причем достаточно язвительно. В фирменном стиле))) не обращаясь лично))) смело как всегда!))) И не только нас, кстати, задели))
Нам показалось?))
Синдром, шмурдяк))) Яна у нас все замечательно с памятью)))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., в первом сообщении вы позволили себе задеть нас... Причем достаточно язвительно. В фирменном стиле))) не обращаясь лично))) смело как всегда!))) И не только нас, кстати, задели))
Нам показалось?))
Синдром, шмурдяк))) Яна у нас все замечательно с памятью)))

Вы серьёзно? Нафиг Вы мне сдались?

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., ))) мы тоже в недоумении)) а разве не так было?))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ))) мы тоже в недоумении)) а разве не так было?))

Пофиг, считайте как хотите.

Показать полностью…
Deil_Gaika

Яна.mos., ))) предсказуемый ответ))) Яна это синдром!))

Показать полностью…
Яна.mos.

Deil_Gaika написал(а): Яна.mos., ))) предсказуемый ответ))) Яна это синдром!))

Точно. И два больше чем один.

Показать полностью…
Илия

Alexander Ss Буду вести блог о том, какие наблюдения у меня появляются по мере общения и знакомств на этом сайте.

Показать полностью…
egor_алена

— Сынок, когда же ты, наконец, женишься? Вон у других уже давно семья, дети…

— Мам, да вот никак не могу найти себе пару.

— Ну ты хотя бы одну найди себе, сынок.

Показать полностью…
Комфортный

"С юных лет я подрабатывал и работал, чтобы можно было сходить с девочкой в кино, потом с девушкой, купить какие-то подарки и т.д. Это все переросло в более масштабные вещи во взрослой жизни."

А Вы задумывались, почему так "получалось"? Мужское Эгалитарное Движение даёт ответ.

Показать полностью…