Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин) 216 из них
42 пользователя,
174 гостя
SeeD , эднат , SWMoskow , Немного Хороший , Nem.bik , Allochka , Para A_R , 2x2 , СтрашноКрасив , Антон_Ол , Алексей МО , Sergei_Немцев , престиж , Black_cat_black , Жарптица , Georgy , Lonlilokli , Обычные , AleksKate , Alduin , Igor_wau , Sacha_Sacha , Свой_человек , Cap-puccino , Sanya...... , Vasyan_der , Letniyveter , StoneIslandyar , Crazy lemon , _smile_ , Affinity , Aborigen , Vladislav_-_ , LuckyIL , Максимnest , Andrysha_bro , Farandel , Farandel , Niks42 , Sacha-Novosibirsk , Alex_dob , lexman
Всего пользователей, читающих форум Свободные отношения, секс втроем, групповой секс:
5 пользователей,
6 гостей
понятно что одиночек М,
иногда пары отвечают одиночкам на их предложения, вроде не против встречи, и тут начинается поп корн и начос. Не есть канэч пары которые приглашают к себе домой, есть которые сами приедут к одиночке, есть которые в отель/баню расходы пополам ( по мне так это все плинтус с тараканами). Но все же большинство пар предлагают одиночке оплатить расходы по встрече. И все пипец слив, срыв, в общем мозг поепут и адью.
Не все проходят этот путь до конца, дорого, понимаю, а хрен ли ли вы тут делаете тады? Но вот если одиночка знакомится в обычной жизни с девушкой, то расход готов терпеть не хилый, и еще не факт, что дадут или дадут так, что свалить захотца после первой фрикции.
тирамису, а вопрос-то в чем? "хрен ли ли вы тут делаете тады?" или призыв подсчитать расходы на встречу?
Угу два, Вы как всегда "очень" проницательны, как гриться между строк сразу все увидели)
Цитата от АнонимныйРаскрыть
Логично предположить, что товарищ, приглашая девушку, платит только за неё, а в случае пары, ещё и "за того парня" и ему мало понравится девушке, надо ещё и "того парня" очаровать. Отсюда и справедливый вопрос паре - ежели вы в анкете пишите, что вам нужен мужчина, то, раз встреча одинаково интересна обоим сторонам, с какого перепугу одна сторона берет на себя расходы "за того парня"?
Цитата от AlexanderKРаскрыть
а кто обычно несет расходы в обычном случае?
Следуя вашей логике девушке которая соглашается на встречу/свидание тоже "нужен" мужчина, следовательно на первом свидании расходы пополам. А я думаю чо так мужики стали много жрать в рестиках на свидании, вот жеж, расход то пополам)
Цитата от тирамисуРаскрыть
А наша пара считает, что только этот вариант приличен.
Цитата от тирамисуРаскрыть
на первом свидании раздельный счет? должно быть девушка будет очарована)) ну а если девушка сама попросила раздельный счет, то шансы у парня равны "съепни как можно быстрее"))
Лютики ❤️, тогда вам придется прояснить алгоритм того, с какого момента мужчина будет платить "сам-один" полностью: после второго свидания? после третьего поцелуя? после первого секса?
.
Одиночка платит половину ресторана и всю гостиницу.
плюсом всегда цветы и подарки ( по его желанию).
Но без цветов их всех слать сразу лесом ибо невоспитанное жлобье
собственно так и намекаем, что платить за "того парня" в ресторане не надо...один хрен не тянут...
Цитата от Лютики Раскрыть
Если женщина не готова к равным отношениям, то никакой беды в том, что с ней отношения не сложатся, нет.
Цитата от тирамисуРаскрыть
Сначала вам придется объяснить, почему мужчина должен платить за женщину.
Интересно было бы в этой теме послушать самих М- что они выигрывают ( хотят получить) от встречи с парой ? Вроде как просто секс гораздо проще найти без пары . Да и раскрутить на секс втроём просто девушку проще , чем пару. Дешевле , потому как с другом расходы разделять однозначно же . И мысли не возникнет , что друг и девушка не друга сами все расходы оплатят .
тирамису
Мир плавненько и неспешно феминизируется.
Еще 20 лет назад ваша точка зрения была бы единственно приемлемой и даже не обсуждалась бы.
Пройдет два-три десятка лет и восторжествуют взгляды Лютики ❤️
Хорошо это или плохо - хрен знает.
Бытие определяет сознание
(с) Папа Карло, идейный вдохновитель мирового пролетариата
Цитата от Лютики Раскрыть
Древняя потому что
из тех времен, когда слово "мужчина" было синонимом чему-то. Собственно, как и слово "женщина". И совсем не в смысле обладания определенными гениталиями, вроде гайки и шайбы.
Цитата от improviseРаскрыть
Лаконично и точно!
Пишу со своей точки зрения. Кто то может посчитать и жлобом, не обижусь.
Цветы > ОК.
А вот всё остальное???
Зачем тогда пары вы тут? С моей точки зрения это же обоюдный интерес должен быть в этом деле. Не только же М одиночки ищут здесь досуг как на сайте другого направления.
Что за подарок? Колье от карьте? Или мужчина в паре не может обеспечить свою даму?
Пары, вы здесь, вы этого ищете, вам это интересно, вам это нравится.
Или давайте пары будут платить М одиночкам чтобы они смогли провести этот вечер.
Я считаю все пополам должно быть. А то того накорми ту удиви и т.д.
Цитата от improviseРаскрыть
...когда женщина не имела субъектности.
Да, были такие времена.
Женщина покупалась, а мужчина обязан был подтвердить свою платёжеспособность.
Сейчас в этом нет ни необходимости, ни смысла.
Ну или если рассмотреть вариант, когда пара приглашает в гости. Так скажем стол ((алкоголь, закуска)) с М одиночки.
Считаю что если всё обоюдно и для обоюдного удовольствия то всё должно пополам, мне всю жизнь дамы выносили мозг что мужчина должен свою даму обеспечить, кто заказывает тот и танцует, так вот получается что если пара не может оплатить свой отдых, то тот ли с ней мужчина, и не лишний ли он во встрече?
С девушкой тэт-а-тэт это совсем другое, но и тут всё в разы лучше происходит когда дама не нуждается в том что бы её катали... Кто из мужчин с этим знаком меня поймёт;)
Пара встречалась бы с парой как нормальные свингеры. Все пополам. Или по желанию какая-нибудь пара оплатила.
И никаких проблем!
Придумают же себе фигню на ровном месте. Зачем?