Тема закрыта
Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин) 296 из них
17 пользователей,
279 гостей
Всего пользователей, читающих форум Конвульсиум:
0 пользователей,
6 гостей
Вот вроде бы и СТРЕМНО. С другой стороны ничто так не возбуждает, как вид на смерть. Особенно чужую.
У нас в больничке, как сейчас помню, после реанимации сестричка такие заводные были...
Ну, и весна, однако...
С другой стороны, карантин и все дела...
Вот интересно, как там лично у ВАС с
бытовым блятствомсвингом??Сурдопереводчик премьера Голландии во время сообщения о том "что ситуация под контролем".
Alexandr_spb
Жарптица[x]
Резюме лонгрида:
ЦитатаРаскрыть
Вот тебе не поверхностное.
https://naked-science.ru/article/medicine/d…
Мне хватило названия статьи, в котором полное не соответствие действительности (то есть неадекватность), что бы понять, что статья не исследовательская, а публицистическая
Остаётся только преклонятся перед вашими способностями. Оценивать качество содержимого по упаковке.
Талантище. Гигант мысли. Кто я такой, чтобы учить таких титанов познания??
Умолкаю...
Первое внятное объяснение, почему надо вакцинироваться. На лицо смотреть не обязательно. Тут так же точно некоторые абисьняют.
Не надо. Вакцинироваться.
Пусть вирус делает свое дело... Земля перенаселена, идиотов на ней - тотальное большинство...
В Австрии планируют запретить невакцинированным гражданам выходить из дома без крайней необходимости.
Об этом сообщил канцлер Австрии Александр Шалленберг. По словам канцлера, национальное ограничение для невакцинированных - "неизбежно". Это означает, что люди, не прошедшие вакцинацию, не смогут выходить из дома, за исключением случаев, когда необходимо пойти на работу, купить продукты или прогуляться строго недалеко от дома.
"Согласно поэтапному плану у нас остались считаные дни до введения режима изоляции для невакцинированных людей", - сказал Шалленберг.
К сведенью противников вакцинации. Мы чуть отстаём от Европы. В принятии решений. На полгода где-то. Но, закономерно следуем за ней.
Всё правильно не надо никого и никак уговаривать!!!
Все до всего, дойдут САМИ!
Только некоторые, поздно...
Никого не агитирую, не уговариваю, и на похороны несчастных не хожу..., не соболезную, ибо в утешениях в этот момент люди не нуждаются у них запрограммированное ожидаемое и отсроченное по времени горе
Понимаю, что вопрос из серии "если бы бабушка была дедушкой", но всё же любопытно, чисто гипотетически, как бы развивались события случись вирус лет тридцать назад?
ИМХО, легче, чем сейчас. Поскольку:
- мобильность для поехать-полететь в глобальном масштабе была ниже, чем сейчас, и, наверное, дороже, поэтому менее доступнее;
- в те времена еще было принято вакцинироваться от всего, потенциально опасного. Уже не принудительно, но привычно как-то. На всякий случай - мало ли, кто кого где и когда и зачем укусит
- соцсетей не было, как отдельного сегмента сети. Соответственно, приходилось думать каждому лично, а не читать и соглашаться/не соглашаться.
В 1991 году?? Да ещё хуже. Учитывая перестроечный бардак.
А вот 1981 как в Китае. В СССР всех бы привили и придавили остатки заразы реальным карантином.
Вы про локально, я про вообще
Если я еще кое-что помню, привычные прививки прожили (у нас ) до 20+ года, а вот потом началось.
В СССР так бы и было. А вот 1991, думаю, можно было бы без всяких агитаций привиться любой европейской вакциной, а может и американской с китайской вкупе. И скорее всего обойтись без психоза с закрытием парков и магазинов.
Ага. Легко доступной Американской вакциной. Ибо китайцы тогда только термосы клепать хорошо умели.
Затратив на неё годовую зарплату. Среднего российского госслужащего...
Те привились бы единицы. Ну тысяч 100. Остальные вымирали десятикратно больше, чем сейчас. Ибо бардак. И в здравоохранении и во власти...
Если экстраполировать на ситуацию 40-ней давности - тут все понятно. Прямо по месту работу приезжали бы бригады медиков и вакцинировали всех по отделам, цехам, управлениям, бригадам...
А насчет 30-летней давности - тут бабушка надвое сказала. Я полагаю что вакцинация, при условии отсутствия дефицита вакцины, была бы более успешной нежели сейчас. Потому как сейчас антивакцинаторство это в значительной степени попытка показать фак государству и побравировать своей "свободой". А тогда свободы было по самое небалуйся, государства почти не было и все хотели жить.
Сандурлай, в 90е тоже не особо мнением интересовались. 95 год - вспышка дифтерии и в университет документы принимали только при наличии справки о прививке. Тоже своего рода сегрегация - хочешь учиться, вперед, за прививкой, не хочешь - ты свободная личность, имеешь право не учиться. 99й несколько случаев кори и строем всем курсом на прививку. А нынче сидит клушка и рассуждает - у соседского ребенка в садике корь, а прививать ей своего или нет?
Нет. Почитай то же "ЭХО Москвы". Там наибольшая концентрация любителей "показывать факи". Всё привились и активно агитируют за вакцинацию .
Причины в другом. Это классика массовой истерии. Погугли холерные бунты в России.
Тоже врачей били. За службу антихристу. За попытки организовать карантин и запретить причастия одной ложкой.
Лечится только организованным государственным насилием. Как сейчас в Китае.
Что-то тебя не туда заносит. Вряд ли параллели с 18-м веком правомерны, ибо общество перестало быть религиозным.
Разве что считать нынешнюю власть - власть антихриста
Религиозным, да. Возможно Психопатичным - нет...
Формы помешательства меняются, суть остаётся.
Злые силы ведут мир к погибели. Руками врачей убивц.
А как эти силы называются - Антихрист, Билл Гейтс, рептилоиды или жуидомассонны - не суть важно.