Пир во время чумы. Или как там у вас со свингом??

Тема закрыта
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 53 года / Ж: 39 лет
07.06.2022 02:35 4765 240311

Вот вроде бы и СТРЕМНО. С другой стороны ничто так не возбуждает, как вид на смерть. Особенно чужую.

У нас в больничке, как сейчас помню, после реанимации сестричка такие заводные были...

Ну, и весна, однако...

С другой стороны, карантин и все дела...

Вот интересно, как там лично у ВАС с бытовым блятством свингом??

Сурдопереводчик премьера Голландии во время сообщения о том "что ситуация под контролем".

Ну а Вы сами то сейчас, КАК?? Больше грешите, чем ДО, или как?!
24% 61
Сильно больше. Эбись оно все конём, помирать, так с музыкой!!…
23% 58
Заметно меньше. Карантин однако...
53% 134
Вообще не свингуем. Не до того...
Проголосовало 253 человека.
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 53 года / Ж: 39 лет
Отправлено 08.07.2021 19:22
МишаиНаташа написал(а): что раскрыло глаза?)

Опыт, сын раздумий трудных . И гений, парадоксов друг.

Уважаем всех. Себя - в первую очередь))
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 72 года / Ж: 71 год
Отправлено 08.07.2021 19:42
МишаиНаташа написал(а): Животный страх исходящий из тупости и отрицания очевидности.

Не совсем.

Саблезубый тигр страшен, но если его быстро и в нужное место ткнуть копьем, он сдохнет.

А вот гром копьем не ткнешь. И если он, в отличие от тигра, никого пока не убил, это не делает его менее страшным. Однажды он выследит тебя, загремит в пещере и тогда тебе конец!

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 72 года / Ж: 71 год
Отправлено 08.07.2021 20:06

Кстати, я не в курсе, может кто просветит малограмотного?

- Безумное количество антипрививочников, причем среди людей вроде бы образованных, светских и грамотных это только российские реалии или оно везде так?

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Тель-Авив, Израиль
Семейная пара (м+ж)
М: 54 года / Ж: 51 год
Отправлено 08.07.2021 20:40
Сандурлай написал(а): Кстати, я не в курсе, может кто просветит малограмотного?
- Безумное количество антипрививочников, причем среди людей вроде бы образованных, светских и грамотных это только российские реалии или оно везде так?

Насчет "безумного количества" не в курсе, но есть везде. Может быть, они просто немного "громче" прочих Плюс определенные национальные специфики, в которые сейчас давайте не будем вдаваться, а то загремим .

Мне недавно попалась любопытная статья о причинах и основаниях конспирологии - к сожалению, читала одним глазом на бегу, поэтому все аргументы где-то по ветру и рассеялись. Однако запомнилась вдруг возникшая аналогия, похожая на твой пример с громом и саблезубым тигром

1. Я не злопамятна, просто память плохая: отомщу, забуду и еще раз отoмщу...2. Mне можно, я
Тель-Авив, Израиль
Семейная пара (м+ж)
М: 54 года / Ж: 51 год
Отправлено 08.07.2021 20:54
MaxOlga написал(а): Жарптица
Что любопытно.
Вот ОляФоревер и
AlexanderK
люди совершенно разных возрастных, социальных и интеллектуальных слоев общества. Саша, вообще технарь, у которого мозг заточен под расчет и причинно-следственные связи. И оба они, как заведенные, толкуют про непровереность вакцин, чипирование, зомбирование, равноправие и плоскую Землю.
И НИКАКИЕ доводы и аргументы их не остановят.
Последний «писк моды» - это сейчас у вас нет побочек, посмотрим что будет через ( год, пять, десять, сто, в следующей жизни ).
То есть увод от фактологии и цифр в сферу будущего и неопределенного, где опять можно только гадать и строить предположения с вероятностью будет/нет 50%.
.

Неизвестно , а давайте с другой стороны: может, они просто более ответственны, чем те, кто прививается в надежде, что пронесет, а там, может быть, все будет хорошо?

Смотрите: ну хорошо, корона. Действительно неизвестно, что там эти прививки принесут светлому будущему: может, через поколение все дети привитых будут рождаться с жуткими врожденными болезнями, или еще какой ужас? И вакцинацией, несмотря на все добрые намерения, которыми... ну вы знаете - вакцинацией будет нанесен невосполнимый ущерб будущему человечеству, несмотря на сиюминутное, по меркам столетий, спасение миллионов жизней?

А без прививок нормальный сценарий развития событий был бы: все, кому было суждено, заболели, кому суждено - померли, новых совсем уж подорванных штаммов не возникает (вирусу не с чем бороться), слабые вычищены из генного оборота, сильные получили дополнительный шанс. И окрепшее человечество через 100 лет высаживается на Альфе Центавра!

А тут вы/мы со своими эгоистичными прививками, лишаем своих потомков будущего... .

1. Я не злопамятна, просто память плохая: отомщу, забуду и еще раз отoмщу...2. Mне можно, я
Новосибирск, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 46 лет / Ж: 43 года
Отправлено 08.07.2021 21:52
improvise написал(а): И окрепшее человечество через 100 лет высаживается на Альфе Центавра!

Чем прививалась ?))) Тоже такую прививку хочу)

Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 53 года / Ж: 39 лет
Отправлено 08.07.2021 22:07
improvise написал(а): Смотрите: ну хорошо, корона.

Не, не хорошо. Последний писк. Конспирологии.

Вирус опять придумали жуидомассонны.

Оне же распространяют в России антипрививочную истерию.

Сами первые привились, а православную Россию выморить хотят.

Нехристи.

Уважаем всех. Себя - в первую очередь))
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 72 года / Ж: 71 год
Отправлено 08.07.2021 22:41
improvise написал(а): MaxOlga , а давайте с другой стороны: может, они просто более ответственны, чем те, кто прививается в надежде, что пронесет, а там, может быть, все будет хорошо?

Принято!

Значит антипрививочники, включая ОляФоревер и AlexanderK это какбэ сторонники отбраковки негодных для дальнейшего эффективного функционирования социума человеков?
В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 72 года / Ж: 71 год
Отправлено 08.07.2021 22:42
Жарптица написал(а): жуидомассонны.

Ага! Китайские!

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Тель-Авив, Израиль
Семейная пара (м+ж)
М: 54 года / Ж: 51 год
Отправлено 08.07.2021 23:02
Сандурлай написал(а):
improvise написал(а): MaxOlga , а давайте с другой стороны: может, они просто более ответственны, чем те, кто прививается в надежде, что пронесет, а там, может быть, все будет хорошо?

Принято!
Значит антипрививочники, включая ОляФоревер и AlexanderK это какбэ сторонники отбраковки негодных для дальнейшего эффективного функционирования социума человеков?

Ну, по большому счету, так и есть: основа любой антипрививочной идеологии - боязнь того, что прививка сделает хуже, чем болячка, против которой. А картину мира "что было бы без этих ваших прививок" я уже представила благодарным слушателям.
Мальтузианство немножко, конечно, но и Мальтус исходил из общих для всех оснований.
1. Я не злопамятна, просто память плохая: отомщу, забуду и еще раз отoмщу...2. Mне можно, я
Anonymous
Anonymous
Отправлено 08.07.2021 23:56
improvise

Насчет ответственности за будущее у антипрививочников.

Вопрос к условным Оле и Саше. Вы лично планируете иметь детей ? Как прививка лично вас отразиться на будущих поколениях ? Какая разница каковы последствия данной прививки через десять лет для ваших родителей ?

На самом деле все очень просто. Чистая математика. Вероятность заразиться - 0,9, переболеть тяжело - 0,4 , переболеть с последствиями например еще 0,2. Итого смотрим негативный вариант ( кроме смерти ) - 7,2 %. И уже не очень то и много. А что там после прививки - мы типо не знаем. Может там 100 % негатива через год, а может и 0 - неизвестно. Так что лучше подождать. Это их логика.

Но если поставить вопрос по другому : СЕЙЧАС играем в русскую рулетку 0 минус, с негативным исходом 5% или через пару лет с непредсказуемым исходом ? И надо выбрать здесь и сейчас. Для себя, своих родителей и своих детей. Я бы с удовольствием на них глянул.

А давайте представим, что завтра зараза с негативом 0,5. А 0,7 ? И уже как то само собой напрашивается решение. И похер что там будет даже через пару месяцев. Онкобольные ярчайший тому пример.

Но ведь как мы понимаем «Это же другое»

Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 72 года / Ж: 71 год
Отправлено 09.07.2021 00:25

Есть еще один аргумент "за"

Это далеко не первая вакцина в истории

Всех кто постарше прививали от оспы. Сейчас не прививают потому что оспа была и вся вышла. Делали манту - пробу на туберкулез.

Прививали от коклюша, дифтерита, столбняка, кори, полиомиелита, скарлатины и еще бох знает от чего. И со всей этой херней люди преспокойно живут до глубокой старости.

Отдельные неприятные моменты встречаются, но это ничто по сравнению с самими эпидемиями. Собственно антипрививочники (речь не о ковиде, а об отказе от вакцинации детей) паразитируют на тех кто привился. Массовая вакцинация привела к тому что заболевания встречаются крайне редко, поэтому можно себе позволить не вакцинировать детей.

С ковидом будет та же история.

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 55 лет / Ж: 41 год
Отправлено 09.07.2021 01:00

Сандурлай,

Исключительно нюанс.

В анкете, которую заполняет человек перед прививкой, есть несколько любопытных абзацев.

Например, что пациент проинформирован врачем о всех имеющихся противопоказаниях к вакцинации. И что получив полную информацию о необходимости прививки ..., возможных прививочных реакциях, добровольно соглашается на проведение прививки.

То есть, не врач решает на основании анамнеза, делать конкрекретному человеку прививку или нет, а сам пациент. А далее идёт список заболеваний, при которых прививка нежелательна.

Теперь забудем историю с вирусом.

Пусть, например, это будет операция, от которой зависит жизнь человека.

Перед операцией его спрашивают:

- уважаемый, у Вас есть аллергические реакции на, например, новокаин?

- Есть, отвечает пациент. У меня от него, например, анафилактический шок.

- Ок, говорит врач. - Но вы же понимаете, что операция Вам нужна, и, если её не сделать, Вы, скорее всего, умрёте?

- Да, понимаю, говорит пациент.

- Тогда подпишите бумажку, что мы Вам рассказали про последствия отказа от операции и что мы Вас предупредили, что вколем Вам новокаин, от которого у Вас будет тот самый шок.

Теперь вопрос: кто должен принимать решение о риске операции, риске шока, последствий от проведения или непроведения операции и последствий шока? Врач или пациент? И что важнее: отложить на время операцию или начать, вколоть новокаин и пытаться во время операции спасти пациента от шока?

Пример заведомо "гиперболический", но идея, надеюсь, ясна.

Не агитирую ни за прививку, ни против.

Только задаю вопросы.

Москва, Россия
Женщина
Ж: 53 года
Отправлено 09.07.2021 06:05
MaxOlga написал(а): Жарптица
Что любопытно.
Вот ОляФоревер и
AlexanderK
люди совершенно разных возрастных, социальных и интеллектуальных слоев общества. Саша, вообще технарь, у которого мозг заточен под расчет и причинно-следственные связи. И оба они, как заведенные, толкуют про непровереность вакцин, чипирование, зомбирование, равноправие и плоскую Землю.
И НИКАКИЕ доводы и аргументы их не остановят.
Последний «писк моды» - это сейчас у вас нет побочек, посмотрим что будет через ( год, пять, десять, сто, в следующей жизни ).
То есть увод от фактологии и цифр в сферу будущего и неопределенного, где опять можно только гадать и строить предположения с вероятностью будет/нет 50%.
Это не тупость и не отрицание очевидности - это ЖИВОТНЫЙ страх. Красные флажки для волков. За которые нельзя. Они страшнее собак и пуль егерей.

Давай, вперёд! Любитель навешивать ярлыки на людей.

У меня не животный страх, а жалость к таким как ты.

И хорошо, что род таких, и подобных тебе, закончится.

Зачем такие нужны?

От думающих людей родятся умные, они и придут на смену.

Белгород, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 50 лет / Ж: 51 год
Отправлено 09.07.2021 06:34
Жарптица написал(а):
Илия написал(а): Уважаемые доктора

Куйню смотреть не будут. Ибо считают антипрививочную истерию и связанные с ней видосы проявлением клинической идиотии. :secret:

То есть, если к тебе на приём пришёл пациент, ты его тоже выслушивать не будешь и сразу назначишь лечение, исходя исключительно из анализов и его внешнего вида?
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 53 года / Ж: 39 лет
Отправлено 09.07.2021 09:52
Илия написал(а):
Жарптица написал(а):
Илия написал(а): Уважаемые доктора

Куйню смотреть не будут. Ибо считают антипрививочную истерию и связанные с ней видосы проявлением клинической идиотии. :secret:

То есть, если к тебе на приём пришёл пациент, ты его тоже выслушивать не будешь и сразу назначишь лечение, исходя исключительно из анализов и его внешнего вида?

Если пациент слабоумен или душевно болен, конечно тоже выслушаю. Это часть терапии.
Но руководствоваться его бредом а назначениях не буду.
Уважаем всех. Себя - в первую очередь))
Тель-Авив, Израиль
Семейная пара (м+ж)
М: 54 года / Ж: 51 год
Отправлено 09.07.2021 10:48

Из рубрики "Это любопытно", о долговременных и отложенных побочках в результате вакцинирования.

1. Я не злопамятна, просто память плохая: отомщу, забуду и еще раз отoмщу...2. Mне можно, я
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 72 года / Ж: 71 год
Отправлено 09.07.2021 10:49

САРАТОВ, 9 июл - РИА Новости, Эдуард Демьянец. Тяжелые физические нагрузки, включая занятие сексом, не рекомендованы в течение трех дней после любой вакцинации, в том числе от коронавируса, сообщили РИА Новости в пятницу в пресс-службе минздрава Саратовской области.

Замминистра здравоохранения Саратовской области Денис Грайфер в четверг на брифинге заявил, что "повышенные нагрузки, в том числе занятие сексом, не рекомендованы после вакцинации". Он пояснил, что "секс - это очень энергозатратное занятие".

"В течение трех дней после любой медицинской манипуляции, в том числе прививки, в том числе от коронавируса, не рекомендуются тяжелые физические нагрузки", - сказали в пресс-службе минздрава, отвечая на просьбу уточнить рекомендуемые сроки воздержания от секса после прививки от коронавируса.

Ранее директор центра Гамалеи Александр Гинцбург заявил РИА Новости, что физические нагрузки при вакцинации от коронавирусной инфекции не противопоказаны, но не следует доводить себя занятиями до изнеможения, так как из организма уходит глюкоза, которая нужна для размножения клеток.

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 53 года / Ж: 39 лет
Отправлено 09.07.2021 11:37
improvise написал(а): Из рубрики "Это любопытно", о долговременных и отложенных побочках в результате вакцинирования.

Несколько подмен и обманов в этой статье. Всё даже лень обсуждать.

"Безопасные прививочки" - миф, тщательно культивируемый фарма лобби. За все надо платить.

Плата за тотальную вакцинацию младенцев в развитых странах не менее тотальный рост заболеваемости детей "болезнями стариков". Онкология, диабет, аутоиммунка...

Но одно верно. Большинство "побочек" вакцинации манифестируют сразу. А уже потом развиваются во времени. И нет основания думать, что вакцина от ковида в этом отношении будет чем-то отличатся от банальной противогриппозной.

Уважаем всех. Себя - в первую очередь))
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М: 53 года / Ж: 39 лет
Отправлено 09.07.2021 11:39
Сандурлай написал(а): Замминистра здравоохранения Саратовской области Денис Грайфер в четверг на брифинге заявил, что "повышенные нагрузки, в том числе занятие сексом, не рекомендованы после вакцинации".

Печалит количество патентованных идиотофф в руководстве нашего здравоохранения...

Уважаем всех. Себя - в первую очередь))
Всего пользователей на форуме (за последние 15 мин) 296 из них 17 пользователей, 279 гостей
Всего пользователей, читающих форум Конвульсиум: 0 пользователей, 6 гостей