Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:43 года
6 мар в 12:04 29 4068

Вуайеризм определяют как сексуальную девиацию, в основе которой, непреодолимое желание подглядывать за сценами сексуального или интимного характера.
Эксаудиризм — вариант отклонения в сексуальном поведении, схожий с вуайеризмом, так как является его акустической разновидностью.
Эксгибиционизм – это отклоняющееся сексуальное поведение, при котором половое возбуждение достигается при демонстрации половых органов незнакомым людям.

Собственно, это и так все знают, меня одолевает мысль, что существует некая форма специфического поведения, (у которой, наверняка, есть название) выражающаяся в письменном виде, где-нибудь на форумах, в соц. сетях, блогах, в общем, где общение происходит буквами и включает в себя желание выяснить подробности чьего - то личного опыта, замечания с предложениями написать что-то о себе или понуждение доказать свою позицию путем предъявления общественности собственной истории или случая из жизни.
Безусловно, большинство, а может быть и все участники обсуждений, хотя бы время от времени, идут на поводу у предъявителей и таки рассказывают о себе публично, некоторых и просить не надо, сами о себе воодушевленно повествуют. Кто-то делает это с удовольствием, ставя себя и свой опыт в пример, как неоспоримое доказательство собственной правоты, кто-то не хотя, но по той же причине (отстоять свою точку зрения) сообщает о себе некоторые подробности.
Не говорите мне о "синдроме случайного попутчика" , многие тут годами откровенничают и ими движет, отнюдь, не желание выговориться или получить совет.
Оставлю в покое тех, кто самостоятельно рассказывает о себе. Я их, вполне, понимаю, ни в коей мере не осуждаю и даже испытываю некоторую благодарность за их откровенность.
Меня интересует мотивация тех, кто не мытьем, так катаньем добивается от людей, с которыми вовсе не хочет, не то что знакомиться, а даже виртуально пересекаться, личной информации? В чем состоит практическая ценность ничего не значащих слов посторонних людей и какова конечная цель распросов?
Очевидные ответы такие, как троллинг, развлечение, сплетни, не удовлетворят моего любопытства, потому что даже столь поверхностные цели имеют некую причину.
Мне занимательны причины (времяпрепровождение, скука тоже не подходят, как объяснение) толкающие людей к подглядыванию в замочную скважину.
Я хочу знать, когда отклонение от нормы становится общепринятой нормой?
Не почему, а когда и если.

29 ответов • страница 1 из 2
Перейти к Закрыть
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:53 года / Ж:35 лет
Отправлено 6 мар в 12:31

Читал, читал текст, который вроде уже подвёл к логическому вопросу и вдруг - бац!

DiVi_iceЯ хочу знать, когда отклонение от нормы становится общепринятой нормой?

Это тут при чём?

Радио Zep Eclectic stream
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:70 лет / Ж:70 лет
Отправлено 6 мар в 13:03

Сугубо ИМХО:
1. Стремление к безопасности. Знаешь с кем имеешь дело и что можно от него/нее ожидать.

(И на что можно рассчитывать)


2. Информационный голод. Жизнь скудна на события, посему надо пощекотать себя чужой информацией, чужими событиями.

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:43 года
Отправлено 6 мар в 13:02

Zep, о какой логике ты спрашиваешь, если мой вопрос адресован тем, у кого с логикой проблемы? Хоть как-нибудь бы объяснили, без логики, но так, чтоб понять.

Если общение пресное, то и секс не вкусный...© Моё
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:53 года / Ж:35 лет
Отправлено 6 мар в 13:07

Тавтология какая-то Ну ок, жди от них ответов. Что само по себе уже нелогично.

Радио Zep Eclectic stream
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:43 года
Отправлено 6 мар в 13:09

Сандурлай,
По пункту 2 вопросов нет, у меня тот же вывод, но вот пункт 1 мне не совсем понятен, потому что а) мало кто следит за тем, что говорит б) виртуально значит понарошку, как бы уже безопасно в) если и так не по настоящему, то чего беспокоиться?

Если общение пресное, то и секс не вкусный...© Моё
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:70 лет / Ж:70 лет
Отправлено 6 мар в 13:20

DiVi_ice Безопасность в расширенном понимании.
Это не только угроза для жизни, здоровья и кошелька, но и угроза для некоего внутреннего комфорта. К примеру, если я буду хотя бы в общих чертах знать чем живет мой визави, его систему ценностей, я не ляпну ничего за что потом мне будет неловко.
Пример:
Мы в гостях в русско-арабской семье. Сидим за столом. Они рассказывают про младшего сына и дочь. Я знаю что у них есть еще один сын, старший, и без всяких задних мыслей спрашиваю про него. За столом повисает неловкая тишина. Потом выясняется что отец проклял старшего сына и не желает его знать.
Я фрустрирован

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Тель-Авив, Израиль
Семейная пара (м+ж)
М:52 года / Ж:49 лет
Отправлено 6 мар в 13:27

Сандурлай написал(а): Сугубо ИМХО:
1. Стремление к безопасности. Знаешь с кем имеешь дело и что можно от него/нее ожидать.

(И на что можно рассчитывать)


2. Информационный голод. Жизнь скудна на события, посему надо пощекотать себя чужой информацией, чужими событиями.

...3. Желание потешить и поддержать ЧСВ удавшимся разводом на подробности.
5. Сбор материалов для дальнейшего манипулирования.
4. Коллекционирование, с разными целями. К примеру, знаю юзера (да все его знают), у которого за последние 10-15 лет накопились уже какие-то терабайты фото и скринов. Иногда используется во вред особо нелюбимым оппонентам.

1. Я не злопамятна, просто память плохая: отомщу, забуду и еще раз отoмщу... 2. Mне можно, я
Санкт-Петербург, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:45 лет
Отправлено 6 мар в 13:37

Информации никогда не бывает много. Тем более в такой достаточно деликатное сфере общения. И до конца никогда не знаешь какая информация, о ком и в какое время может пригодиться. Другое дело, что мало кто умеет ее анализировать и тем более делать правильные выводы.

Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:43 года
Отправлено 6 мар в 14:34

Сандурлай написал(а): если я буду хотя бы в общих чертах знать чем живет мой визави, его систему ценностей, я не ляпну ничего за что потом мне будет неловко.

Я не сомневаюсь в том, что Вы меня прекрасно поняли, но я все таки уточню: адекватные люди поступают точно так, как Вы описали, а вот люди с альтернативным восприятием виртуальности прицепляются аки ягд-терьеры и отделаться от таких невозможно даже игнором.
Распространённый пример из любой темы: ты оппонента посылаешь на далёкий хутор за диковиными бабочками, а он не уходит и продолжает одолевать тебя приставаниями, доставая почтенную публику желающую информативно пообщаться, вовсе не на провоцируемую им тему.

Если общение пресное, то и секс не вкусный...© Моё
Москва, Россия
Женщина
Ж:40 лет
Отправлено 6 мар в 14:42

[x]

Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:50 лет / Ж:44 года
Отправлено 6 мар в 15:35

DiVi_ice написал(а):
Сандурлай написал(а): если я буду хотя бы в общих чертах знать чем живет мой визави, его систему ценностей, я не ляпну ничего за что потом мне будет неловко.

Я не сомневаюсь в том, что Вы меня прекрасно поняли, но я все таки уточню: адекватные люди поступают точно так, как Вы описали, а вот люди с альтернативным восприятием виртуальности прицепляются аки ягд-терьеры и отделаться от таких невозможно даже игнором.
Распространённый пример из любой темы: ты оппонента посылаешь на далёкий хутор за диковиными бабочками, а он не уходит и продолжает одолевать тебя приставаниями, доставая почтенную публику желающую информативно пообщаться, вовсе не на провоцируемую им тему.


Стартопик был таки выражением возмущения, а не поиском ответов?

Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:43 года
Отправлено 6 мар в 23:29

Advi написал(а): Стартопик был таки выражением возмущения, а не поиском ответов?

Если б мне хотелось только возмутиться, я б написала гневный блог, открывая тему, хотела получить ответы, которые сама для себя не смогла сформулировать.

Если общение пресное, то и секс не вкусный...© Моё
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:60 лет / Ж:51 год
Отправлено 6 мар в 23:46

Интересная тема на самом деле.
Но я помню одну лишь пару, которая, сразу было понятно, что не пара: уже в кафе было понятно.
И все равно было уже интересно, когда дошло дело до кафе, разговоры, то да се, взгляды, интерес друг к другу...
Секс мне очень понравился, и мужу.
Должны были провести весь выходной вместе (предложение от парня).
И БАЦ!
Началось...
Не буду впадать в подробности.
Я просто занесла в чёрный список и все.
А мужчина очень понравился,
Проблема в том, что женщина (не его жена) владела его аккаунтом

Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:70 лет / Ж:70 лет
Отправлено 7 мар в 1:19

MaxOlga написал(а): Информации никогда не бывает много. Тем более в такой достаточно деликатное сфере общения. И до конца никогда не знаешь какая информация, о ком и в какое время может пригодиться.

Вообщем-то да. Если собираешься тем или иным способом, с теми или иными целями манипулировать этой информацией и этим контрагентом.
Если же такой цели нет, то иногда так и хочется сказать:
- Ну ни фига мне это не интересно... Давай ты будешь говорить через раз, а еще лучше через раз от через раз... Зануда хренов...
У меня двое таких знакомых зануд Приходится терпеть и стараться не провоцировать на излишние подробности. Начнет вещать - не остановишь

В борьбе между «хочу» и «надо» победило «похуй».
Москва, Россия
Мужчина
М:41 год
Отправлено 7 мар в 1:45

Когда задаетесь вопросом про людей, помните главное. Человек (в норме, 87% плюс минус 3% на погрешность измерений) - достаточно примитивное существо.

Любым человеком управляют всего два желания, всего два слова - "хочу" (это мне приносит удовольствие) и "не хочу" (это не приносит мне удовольствие).
Все.
Все остальное - просто танцы с бубном вокруг этих двух слов.

А теперь просто посмотрите на причину "подглядывания в скважину".
Это возбуждает некоторых людей. Это возбуждает их потому, что они уже толерантны к постановочному кино, к вымышленным, хоть и качественным текстам, ко всему придуманному.

Это массовый тренд, кстати. Хоум порно по рейтингам уже серьезно конкурирует с дорогой постановочной продукцией.
Именно поэтому.
Объелись )

Как всегда, ИМХО.

Все наши беды оттого, что мы якобы знаем, как правильно и как должно быть (с)
Санкт-Петербург, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:44 года / Ж:39 лет
Отправлено 7 мар в 2:05

DiVi_ice написал(а):
Сандурлай написал(а): если я буду хотя бы в общих чертах знать чем живет мой визави, его систему ценностей, я не ляпну ничего за что потом мне будет неловко.

Я не сомневаюсь в том, что Вы меня прекрасно поняли, но я все таки уточню: адекватные люди поступают точно так, как Вы описали, а вот люди с альтернативным восприятием виртуальности прицепляются аки ягд-терьеры и отделаться от таких невозможно даже игнором.
Распространённый пример из любой темы: ты оппонента посылаешь на далёкий хутор за диковиными бабочками, а он не уходит и продолжает одолевать тебя приставаниями, доставая почтенную публику желающую информативно пообщаться, вовсе не на провоцируемую им тему.

Не будем показывать пальцем, хотя это был слоненок (с)

Меня, кстати тоже некоторые здесь присутствующие спрашивали, с чего я общаюсь с одной особой после аналогичной реакции. Отвечу - а черт его знает, причин несколько. Во-первых - недоигранность в детстве в "психолога",когда хочется докопаться до сути (для себя, не для публики, понятно).
Потом, любопытно вызвать противоположную реакцию.
Далее, как уже упоминали благородные доны, важны вопросы безопасности.
Я исхожу из того, что если оппоненту неинтересен диалог - он попросту проигнорирует общение. А вот, всякие там "ПНХ" - это уже невольное "продолжение банкета". Так что хотите закончить беседу - просто игнорьте.

С уважением, AlexanderK
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:43 года
Отправлено 7 мар в 7:53

AlexanderK написал(а): Не будем показывать пальцем, хотя это был слоненок (с)

- Он слишком велик для своих гетров. А я скажу, что этот человек далеко пойдет.
―Кто-то скажет, что далеко зашел, а я скажу, что нельзя мешать хорошему человеку.
―Шум, который он поднял на день святого Валентина, не идет на пользу связям с общественностью.
© х/ф В джазе только девушки.

AlexanderK написал(а): хочется докопаться до сути (для себя, не для публики, понятно).

Если для себя, то почему не приватно?

AlexanderK написал(а): любопытно вызвать противоположную реакцию.

Вообще-то это троллинг.
Вы считаете провокацию безобидным развлечением?

AlexanderK написал(а): если оппоненту неинтересен диалог - он попросту проигнорирует общение. А вот, всякие там "ПНХ" - это уже невольное "продолжение банкета". Так что хотите закончить беседу - просто игнорьте.

Живой и даже острый диалог интересен, грубый троллинг нет. Во всяком случае, мне.
Игнором, можно закончить беседу, но не преследование. Вы же почему-то не оставляете в покое упомянутую Вами особу...

Я Вас очень попрошу, не надо избитых фраз, типа " не кормите тролля", я не об этом спрашивала, мне интересна мотивация и Вы свою, вполне, обосновали.

Если общение пресное, то и секс не вкусный...© Моё
Санкт-Петербург, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:44 года / Ж:39 лет
Отправлено 7 мар в 9:36

DiVi_ice написал(а): Если для себя, то почему не приватно?

Потому, что только в обществе, дискутируя с разными людьми, человек раскрывается полностью. Приватно ты упускаешь львиную часть информации. И собственные выводы не обязательно в эфир давать.

DiVi_ice написал(а): Вообще-то это троллинг.
Вы считаете провокацию безобидным развлечением?

Вообще - то нет.
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации. (с)
Нет ни издевательств, ни провокаций, ни желания большей узнаваемости, ни эпатажа.

DiVi_ice написал(а): Игнором, можно закончить беседу, но не преследование. Вы же почему-то не оставляете в покое упомянутую Вами особу...

Ни я, ни, как я заметил, Ваш оппонент, не дежурят под Вашей дверью. Ну, представьте просто, что на работе у Вас есть человек, к которому у Вас есть негатив, вследствие его определенных высказываний. И ему интересно поменять отрицательное отношение на нейтральное.

С уважением, AlexanderK
Москва, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:51 год / Ж:43 года
Отправлено 7 мар в 19:00

AlexanderK написал(а): Потому, что только в обществе, дискутируя с разными людьми, человек раскрывается полностью. Приватно ты упускаешь львиную часть информации

Не правда! Если Вы можете расположить к себе, если в Вас легко угадываются такие качества, как доброжелательность и порядочность, Вам в личке будут буквально исповедоваться, и Вы запросто удовлетворите свою "детскую недоигранность в психолога".

AlexanderK написал(а): Вообще - то нет.

Вообще-то, да.
Вы хотите Докопаться до сути, если речь о Вас, а кто-то просто играется чувствуя свою безнаказанность, а для кого-то это называется тем словом, которым часто пользуется та особа, чью суть Вы хотите понять.

AlexanderK написал(а): Ни я, ни, как я заметил, Ваш оппонент, не дежурят под Вашей дверью. Ну, представьте просто, что на работе у Вас есть человек, к которому у Вас есть негатив, вследствие его определенных высказываний. И ему интересно поменять отрицательное отношение на нейтральное.

Вы очень любите личные примеры, но они не всегда уместны.
Тот кого Вы назвали моим оппонентом, таковым не является, в отличии от Вас. Разница в контенте диалога.

Мне кажется, что Вы либо очень близко знакомы с понятием "женский коллектив", либо совершенно лишены представления о том, что это такое.
Но давайте не будем переносить виртуальную ситуацию на реальность.

Я не зря спросила становится ли нормой в сети то, что недопустимо в реале, и если да, то в какой момент?

Если общение пресное, то и секс не вкусный...© Моё
Санкт-Петербург, Россия
Семейная пара (м+ж)
М:44 года / Ж:39 лет
Отправлено 8 мар в 1:47

DiVi_ice написал(а):
AlexanderK написал(а): Потому, что только в обществе, дискутируя с разными людьми, человек раскрывается полностью. Приватно ты упускаешь львиную часть информации

Не правда! Если Вы можете расположить к себе, если в Вас легко угадываются такие качества, как доброжелательность и порядочность, Вам в личке будут буквально исповедоваться, и Вы запросто удовлетворите свою "детскую недоигранность в психолога".

AlexanderK написал(а): Вообще - то нет.

Вообще-то, да.
Вы хотите Докопаться до сути, если речь о Вас, а кто-то просто играется чувствуя свою безнаказанность, а для кого-то это называется тем словом, которым часто пользуется та особа, чью суть Вы хотите понять.

AlexanderK написал(а): Ни я, ни, как я заметил, Ваш оппонент, не дежурят под Вашей дверью. Ну, представьте просто, что на работе у Вас есть человек, к которому у Вас есть негатив, вследствие его определенных высказываний. И ему интересно поменять отрицательное отношение на нейтральное.

Вы очень любите личные примеры, но они не всегда уместны.
Тот кого Вы назвали моим оппонентом, таковым не является, в отличии от Вас. Разница в контенте диалога.

Мне кажется, что Вы либо очень близко знакомы с понятием "женский коллектив", либо совершенно лишены представления о том, что это такое.
Но давайте не будем переносить виртуальную ситуацию на реальность.

Я не зря спросила становится ли нормой в сети то, что недопустимо в реале, и если да, то в какой момент?

С женским коллективом вдоволь знакома моя супруга, от этого она все больше мужчин начинает любить
Я желаю Вам в этот весенний женский праздник, чтобы Ваше виртуальное и реальное общение было исключительно приятным. Продолжать тему публично я не буду, если хотите - можем поговорить приватно. С праздником

С уважением, AlexanderK
29 ответов • страница 1 из 2
Перейти к Закрыть