Игры разума для САПИОФИЛОВ

-Лисичка- написал(а): Цитата от LoveForeverSexРаскрыть

LoveForeverSex написал(а):
Просто получить правильный ответ, - не то же самое, что ПОНЯТЬ почему

Если это относилось ко мне, то я именно решала эту задачку, а не получала ответ. И объясняла бы так: Нам даны 2 равенства, где мяч=мячу, хулахуп=хулахупу, скакалка = скакалке. Соответственно, мы можем отнимать мячи от мячей, скакалки от скакалок и хулахупы от хулахупов. То, что нам надо избавиться от хулахупов - это понятно. Их нет в итоге. Поэтому,

LoveForeverSex написал(а): -Лисичка-,
Нет СИСТЕМЫ УРАВНЕНИЙ,
На каком основании Вы вычитаете, а потом выкидываете лишнее?

LoveForeverSex написал(а): -Лисичка-,
Нет СИСТЕМЫ УРАВНЕНИЙ,
На каком основании Вы вычитаете, а потом выкидываете лишнее?

Strannek написал(а): Цитата от LoveForeverSexРаскрыть

LoveForeverSex написал(а): -Лисичка-,
Нет СИСТЕМЫ УРАВНЕНИЙ,
На каком основании Вы вычитаете, а потом выкидываете лишнее?

Система уравнений есть т.к. у нас существует взаимосвязь между неизвестными и результатами.
В приведенном тобой примере про стопки водки нет системы, так как нет четкой взаимосвязи между конечными результатами и нет четкого определения что мы пытаемся вычислить

Strannek написал(а): Цитата от LoveForeverSexРаскрыть

LoveForeverSex написал(а): -Лисичка-,
Нет СИСТЕМЫ УРАВНЕНИЙ,
На каком основании Вы вычитаете, а потом выкидываете лишнее?

Система уравнений есть т.к. у нас существует взаимосвязь между неизвестными и результатами.
В приведенном тобой примере про стопки водки нет системы, так как нет четкой взаимосвязи между конечными результатами и нет четкого определения что мы пытаемся вычислить

LoveForeverSex написал(а): Цитата от БрюнетРаскрыть

Брюнет написал(а): Цитата от LoveForeverSexРаскрыть

LoveForeverSex написал(а): Цитата от БрюнетРаскрыть

Брюнет написал(а): Цитата от LoveForeverSexРаскрыть

LoveForeverSex написал(а): [x]

НОВАЯ ЗАДАЧА

17

10(5)+2(0)+10(7)=120
7(5)+1(0)+6(7)=77
2(5)+1(7)=17

ВЕРНО!
А можно увидеть решение?

Как это не странно звучит, но я ничего не решал. Я просто подобрал числа, логически основываясь на таблице умножения

Не пизди
По-русски ответ.
И в предыдущей задаче к моему неправильному ответу подгонял решение.

Брюнет написал(а): Цитата от LoveForeverSexРаскрыть

LoveForeverSex написал(а): Цитата от БрюнетРаскрыть

Брюнет написал(а): Цитата от LoveForeverSexРаскрыть

LoveForeverSex написал(а): Цитата от БрюнетРаскрыть

Брюнет написал(а): Цитата от LoveForeverSexРаскрыть

LoveForeverSex написал(а): [x]

НОВАЯ ЗАДАЧА

17

10(5)+2(0)+10(7)=120
7(5)+1(0)+6(7)=77
2(5)+1(7)=17

ВЕРНО!
А можно увидеть решение?

Как это не странно звучит, но я ничего не решал. Я просто подобрал числа, логически основываясь на таблице умножения

Не пизди
По-русски ответ.
И в предыдущей задаче к моему неправильному ответу подгонял решение.

Вот именно из-за вас и ваших надуманностей о моей персоне у меня нет желания что-либо здесь решать

-Лисичка- написал(а): Неизвестно, а если это не система уравнений, тогда на каком основании Вы сделали это:

60-5м-5п=77-7м-6п?

-Лисичка- написал(а): Неизвестно, Система уравнений — это условие, состоящее в одновременном выполнении нескольких уравнений относительно нескольких переменных. (Википедия)

-Лисичка- написал(а): Неизвестно, повторюсь, в задаче ДАНО, что мяч РАВЕН мячу, обруч РАВЕН обручу, а скакалка РАВНА скакалке. Это аксиома. Это не надо доказывать. Если было бы по другому, задача не имела бы смысла.

LoveForeverSex написал(а):
Выкинь из головы эту глупость и не читай Википедию.
Где в условии задачи написано, что это система уравнений?
Мы можем сами составить систему уравнений, если пришли к такому заключению на основе своего решения.