Тот самый случай, когда чистый теоретик, сталкиваясь с реальностью, разбивается кхуям вдребезги )))
Хм. 10 минут. 5 минут. 40 минут. При чем тут минуты?
Секс* должен начинаться и заканчиваться тогда, когда этого хочет женщина )
И, главное, после такого секса ничего не делать, а просто полежать рядом.
Никаких "а теперь я". Это потом. Сильно потом )
*Идеальный секс для женшины
)))
Вообще элементарно. Одно условие. Мужчина из пары в состоянии найти девушку без подарков, денег, обещания жениться и отношений - просто для секса. И не случайно найти, а не напрягаясь )
Т.е. быть настолько интересным, чтобы.. да.
Ольгаильина написал(а): Увы, полных би пар единицы, по этому собрать вечеринку из них думаю не реально))
Реально. Мы собирали )
Цитата от MaksimJelenaРаскрыть
MaksimJelena написал(а): Боевой Хомяк
А почему?Пары он тоже, так и быть, рассматривает.Но только что бы красивых.
Наверное кастинг будет.
эм... а причем тут то, что он рассматривает? Главное, что я рассматриваю, а что нет )
Wolfff написал(а): БоевыеХомяки , бываем в АиЕ или Эдеме если там пенная вечеринка)
Здоровско! Но нам бы найти тусовку, где только пары ) Что, собственно и ищем на НГ )
Цитата от Лена СергееваРаскрыть
Лена Сергеева написал(а): БоевыеХомяки , а вы общаться не умеете., вот вас и не зовут.
Поклеп и наговор )))) Мы ваще самые общительные хомяки в мире )
Wolfff написал(а): БоевыеХомяки , бывают )))
А как найти и присоединиться? )
Laokon написал(а): Как можно не понимать элементарного? Я то конечно все знаю, но это такие азы, что просто даже лень рассказывать. Учитесь дети, а когда возможно вы достигните моего недостижимого уровня, я спущусь с неба и что-то вам еще приоткрою. Но не точно ))
Личная интерпретация, личное восприятие )
Я не против, такое восприятие тоже имеет право быть в этом мире )
А вообще было бы неплохо прочитать все мои сообщения, особенно первое, с конкретным советом что можно сделать, как вариант.
improvise написал(а): БоевыеХомяки , нет ничего проще отсылки "шукайте в Интернете, будете таким же умным". Заметьте, я не призываю вас постить ссылки куда ни попадя, это действительно было бы лишним.
Простите, а куда отсылать за знаниями? В библиотеку? )))
И не будешь умным ) Будешь хотя бы информированным )
Или существует волшебный пендель таблетка, которую принял - и все знаешь? )
Как то не слышал про такую. Если есть нечто подобное - поделитесь, сам с удовольствием такую приму )
improvise написал(а):
БоевыеХомяки , а вы бы уже занялись регулярным систематическим просветительством, что ли? А то приходите, показываете отрезаный кусочек чего-то и так "а у меня доме его еще мно-о-ого!" Отсюда и скепсис, и отношение.
Нет, ну если это бизнес, то прошу прощения. Будете парой к Райдеру - не по качеству, но по восприятию.
Серьезно? Чет мне кажется, совсем не я считаю кого-то дауном и олигофреном, ой не я )
Мы в пространстве интернета, в котором (а не у нас дома) есть абсолютно все. И физиология (на любом уровне, от бытового до академического) и анатомия (включая полные атласы как современные, так и старые), про психологию секса вообще молчу, самая популярная тема статей. Сотни и тысячи абсолютно бесплатных курсов (текстовых, аудио, видео, на любой вкус и ай-кью) на тему, как сделать секс сильно лучше. У того же Алекса много бесплатных тренингов. (ну если кризис, се такое, денег нет и другие причины не учиться)
А вот желание учиться то есть? ) Или "и так хорошо, никто не жаловался"? ) А потом такие темы возникают.
Laokon написал(а): БоевыеХомяки
Во первых. Ладно, согласен дауны и олигофрены не вокруг тебя. Скорее всего вокруг нормальные люди. Просто относишься ты к ним как к даунам. И это уже характерезует тебя самого.
Во вторых. Ты даже не представляешь как ты ошибаешься ) И как хорошо я знаю московскую тусовку ))
Ну и в третьих. Ты меня не раздражаешь. Я бы назвал это чувство - Естественная брезгливая неприязнь. Это примерно то чувство, которое испытывают триалеты на велоэтапе, когда видят мажора на разделочнике за лям, который едет в высокой посадке. Одновременно смешно и стыдно за человека. И хочется, что бы он побыстрее наебнулся и больше здесь не фонил. ))
О, уже с чем то согласен. Прогресс. Так потихонечку и до истины докопаемся.
Я отношусь к людям ровно так, как считаю нужным. По крайней мере ни дауном ни умственно отсталым я еще никого не назвал.
Давай так. Правило пяти рукопожатий, это конечно хорошо, но боюсь, испорченный телефон тут не работает ) Я думаю на прямой вопрос о том, кто именно из тех, с кем мы (или я) зажигали в сексе отозвался нелестно о моих сексуальных талантах ты вряд ли ответишь. Хотя их же много, как ты говоришь, и ты прям всех знаешь )
А что до велотрека. Так не катаюсь я там. Но если провести аналогию, то, чтобы испытывать подобное чувство, нужно быть как минимум профи в велоспорте, присутствовать на велотреке и воочию видеть что-то такое выдающееся, как мажор в высокой посадке (кстати, понятия не имею, что это значит ))) . А так, по фантазиям, конечно можно судить кто как проедет гонку, но лучше, конечно, перед тем как делать прогнозы и ставки, все таки посмотреть вживую на поездку ) А то можно самому крепко в лужу сесть )
И не наепнусь, не надейся ) Благо из большого спорта пока не собираюсь по старости выбывать ) тьфу-тьфу-тьфу ))))
Laokon написал(а):
Вот проясни, пжл, уважаемый товарисч.
Откуда у тебя такая непоколебимая уверенность, что подавляющее большинство окружающих тебя людей смесь даунов с олигофренами ? И только ты один впереди, в белом венчике из роз.
Кто тебе нашептал в наркотическом угаре, что ты какой то особый трахарь ?
Ну что ж ты тут постоянно гундосишь, светоч ты наш сексуальный.
Здесь же куча людей, которые тебя знают лично и знают чего ты стоишь на самом деле.
Может хватит менторного тона и снисходительных ухмылок ?
Поясняю )
Во-первых дауны и олигофрены не вокруг меня. Не надо путать желаемые фантазии с суровой реальностью. Данные товарищи вообще вряд ли зарегились бы тут )
Во-вторых. Лично ты меня не знаешь. Так же сомневаюсь, что кто-то из твоих знакомых так же меня (и нас) знает лично. Иначе вряд ли бы ты такое сказал )
И на третье, компот. ) Ну а что я тебя лично раздражаю, так покопайся в себе. Там проблема. Не во мне.
AlexanderK написал(а):
Черт его знает, мне казалось, что в век интернета и свободных нравов, общее сексуальное образование получают лет так в 15-16,если не раньше.
Ога. на порнохабе ))) Прям такое образование. Качественное )
AlexanderK написал(а):
Эээ, то есть все-таки в основе теоретическое самообразование. Плавать по книжкам, ну-ну.
Не плавать по книжкам. А знать хотя бы основы.
Как можно научить, например, человека готовить, если он не знает банальных вещей?
Не знает, что картошку нужно варить, а не употреблять сырой?
Что перец чили вообще то очень острый и есть его целиком чревато?
Что мясо бывает разное и жарить на стейки мясо для бульона это получить результат напоминающий подошву?
Если вы думаете, что в сексе в основном люди разбираются лучше, чем в примерах, приведенных выше, то очень хорошо думаете об общем сексуальном образовании )
AlexanderK написал(а): чисто с практической стороны любопытно, а как ув. Хомяк понимает "научиться заниматься сексом"?
Изучить:
1) Анатомию и физиологию (хотя бы в части строения половых органов).
2) Психологию сексуальности (хотя бы базисные вещи, для понимания, почему женщин не возбуждают присланные картинки членов)
3) Техники секса. В том числе управления собственным оргазмом. Тут нет никакой лотереи, есть уже десятилетиями проверенные курсы, причем в разных странах - например тот же Алекс Мэй.
Сандурлай написал(а):
Твоя аналогия может быть признана рабочей если дело действительно в нехватке секса или кривом сексе. А я полагаю что секс в этой ситуевине, так пена на поверхности. Все куда глубже.
Только ТС ведь ни фига не пояснит. Он полагает что тут все экстрасенсы и экстрасексы.
Это понятно. Но с чего то челу нужно начинать ) Вот так, потихонечку и доберется до причин. )
А вообще, конечно, довольная всем женщина - это нонсенс )
Ну, по крайней мере, хоть сколько-нибудь длительное время )))
Сказка о рыбаке и рыбке философская весчь )
Сандурлай написал(а): сколько бы у тебя не было патронов, ты все равно не остановишь танк
Женщина не танк. А секс не патроны ))) Неверная аналогия )
И даже если проводить такую аналогию, то слабенькие потуги мужчин, не умеющих заниматься сексом, может и можно представить как патроны против танка.
А вот у умеющих - уже гаубица или что покруче, вплоть до ядреной бомбы, сметающий танковый батальон вместе с куском местности )
А может начать с вопроса "почему мало"?
Может пора изменить отношения к сексу? Чему то научиться? )
Так чтобы было не мало, а более чем достаточно ))))
Ну начать, по крайней мере, с этого )
Чет как то все с одиночками собираются. А просто пары, без одиночек, сейчас вообще такое бывает? ))))
Москва.
Ищем компанию свинг-ПАР на НГ. И вообще постоянную компанию свингеров в классическом понимании этого слова.
Присоединимся к веселой, сформировавшейся тусовке. К тем, кто давно в теме, регулярно (или не очень))) встречаются и отдыхают.
Цитата от Ангелы в небе не летаютРаскрыть
Ангелы в небе не летают написал(а):
Вчера попал под струю сквирта
Так что где-то так
Ясно. Ну это возрастное. Можешь не бояться, струи тут не при чем. ) Можешь хоть душ принимать )
Цитата от Ангелы в небе не летаютРаскрыть
Ангелы в небе не летают написал(а):
Я стесняюсь
Ты бы это... Проверил бы ясность мышления.. Как то очень уж явно проявляется спутанность сознания (
Цитата от Ангелы в небе не летаютРаскрыть
Ангелы в небе не летают написал(а): Цитата от БоевыеХомякиРаскрытьБоевыеХомяки написал(а): Цитата от FfloppРаскрытьFflopp написал(а):
Вот только есть вопрос. А зачем вы ещё отделено встречаетесь? Используете? Хитро :mrgreen:Поясни вопрос. Что значит "зачем"?
И при чем здесь наш негативное отношение к женатым МО (у которых жены не в курсе их похождений) и к парам любовников, у которых есть семьи, которые тоже "не в курсе"?
Пояснить, почему нам не нравятся люди, которые построили свой мир на лжи? )Мне тоже как то неприятно. С врунами
Ты определись ) То ли хочешь рассказать, что тебе приятно / не приятно. То ли что-то спрашиваешь. )))
Fflopp написал(а):
Вот только есть вопрос. А зачем вы ещё отделено встречаетесь? Используете? Хитро :mrgreen:
Поясни вопрос. Что значит "зачем"?
И при чем здесь наш негативное отношение к женатым МО (у которых жены не в курсе их похождений) и к парам любовников, у которых есть семьи, которые тоже "не в курсе"?
Пояснить, почему нам не нравятся люди, которые построили свой мир на лжи? )
