OldHorny (dwarf)за его отсутствие не "судят"...к сожалению 
А то я б тут забанила...парочку
Автор темы на форме имеет право требовать от модератора раздела выделять из нее и переносить в отдельную тему флуд и оффтоп.
Чудно.А вот определяет, что является в еме флудом и офф-топом- модератор
Разумеется, "с учетом мнения"
OldHorny (dwarf)
Слав, ты хотел что-то еще предложить,я знаю 
Звездочет, не надо приписывать мне того,что я не говорила 
На данный момент для меня дискуссия закрыта.
На практике пока не применялся почти.
Потому что нет такой большой в этом необходимости.
Этот вопрос можно продумать- но не надо его преподносить как готовое решение ,которого еще нет.
Право на такую просьбу, повторюсь ,было всегда. Если например ты просишь его больше принять ко вниманию- ок, примем.
На всякий случай напомню,что закрытие тем по просьбе авторов производилось в тематических разделах практически всегда.
На моей совести- штук 5 точно есть:) Управлять темой с помощью модератора- нет, это не дело автора. Прежде всего "держать в русле" надо умением общаться и писать. И лишь во вторую -с помощью сил небесных:) Их надо призывать только на самых критичных поворотах.
А ежели этого умения нет... 
И напоминаю: что является в теме флудом и офф-топом, окончательно решает модератор. С учетом мнения автора ;)
Еще по сути есть?
OldHorny (dwarf)
Слав, эта тема была призвана продемонстрировать наличие (или отсутствие) аргументов у тех, кто считает общую часть форума, а именно его тематические разделы, рассадником злобы и флуда Мне их было очень инересно послушать- но видать, не судьба
Время пошло
А что с модерацией тематических разделов-то не так?
а это спроси у тех, кто утверждает,что там плохо новичков принмают , флудят как оглашенные и вообще беспредел.
Если я что-то запутала- постараюсь распутать
_________________________________
Хата моя там ,где я могу на что-то повлиять.
Я могу отвечать за порядок в тематичесуих разделах и за свой голос в совещаниях администрации. Но рконекретные техинческие действия в разделе, за которым особо никто не присматривет в данном случае ("Эрмитаж") - вне моей компетенции.
Его могут модерить админы- но всяко туда не в первую очередь заглядывают
Звездочет
мы уже говорили на тему того, что полностью (или максимально) изолированными правила могут быть только в том случае если региональные форумы не будут входить в общую структуру форумов Свинглайф.
Если они будут либо закрыты, либо будут иметь отдельных вход на портале.
Я помнится, просила чтобы все аннтотации к клубам ,по крайней мере были сыт и весь "региональный блок" воспринимался как единое целое.
Если же форумы регклубов тенически и визуально входят в структуру общую - полного самоуправства быть не может.
Как ты не хочешь,чтобы кто-т "диктовал" в ваших разделах.Так и я,(например) не хочу, приглашая по случаю чела из новичкового раздела в регклуб, приписывать "правда там правила портала не действуют, уж извините".
И уж коли ты (вы) требуешь (требуете) раздельных "понятий" для регклубов и стальног офорума- то речи о вмешателстве в другие разделы даже идти не может. В чем, собственно, конфликт и заключался
То есть- модератор, супермодератор и прочие должности в регразделах не дают права принимать решения по остальным разделам форума .
В случае "тяжих телесных" в других разделах- конфликт реается как с обычным юзером. Заявление в милицию, Страсбург и т.д.
Иначе правовой коллапс получается...
По пересмотру функций "Гайда" и "Всяко-разно"- согласна в целом.
COKOL
ну вот обычно так и олучается- все мнения учитываются.
В последней истории клин произошел из-за участия в конфликте членов "ареопага".
Ладненько, ты мне подала кой-какие идейки ишшо
