ONA812: все сообщения

тоже есть свои резоны

...А новое приведение ссылок в "той" ветке --сие подтверждает.
Усё--молчу-молчу:)

2Eli:
Согласна.
Тем не менее ощущение "цепной реакции" в перекидывании диалога из одного форума в другой не оставило. Буду считать своей проблемой:)

И так..чисто для иллюстрации.Возможно,сравнение неудачно.
Столкнулась,и не только я, с одним человеком . Товарищ любит пооткрывать глаза окружающим друг на друга..и вообще информатор отменный.Про "болячки" своих партнеров тоже способен рассказать в нужном свете.Намеренно и зло.
Когда он появляется в чате,есть досада--а не сплетничает ли он уже про меня с кем-нить в привате.
Так эта..мне его тоже надо вывести здесь перед всеми,пока не натворил чего-нить,пока ничьих отношений не разрушил приятельских?
Я серьезно--мнения спрашиваю. ИМХО-то это тоже будет цепная реакция.

ЦитатаРаскрыть

А смысл моей досады ...Ну,как если бы мне не в личном порядке показали на человека "ты смотри,внимательней с ним--он личную инфу сливает запросто"--а вывели этого "сливальщика" в центр комнаты и сказали "этот человек--сплетник и клеветник,он вот про людей сказал то-то и то-то...(с расшифровкой,ЧТО именно и ПРО КОГО сказал ". Цепная реакция какая-то..
Ситуация достояна обсуждения! Безусловно.На мой вкус (сорри--чисто личное) --там,где она возникла и в той же ветке.
Возможно,я усложняю и драматизирую.Ок.

Eli,
Таак! блестящий результат!
теперь на Фуле,после ссылки теперь уже на ЭТОТ форум картина вырисовывается--там все такие порядочные и бдительные,а на этом форуме (сайте)--раздолбаи и легкомысленные "кролики".
Блин! Всегда ссылки с одного форума на другой ведут к взаимопровокациям..
И фактически --при том,что я согласна (NB!) , что "так делать нельзя"--фактически,Eli, Вы продолжили в ТОМ ЖЕ ключе..
Первая инфа "Смотрите--вон долбо.б"
Вторая --собственно содержание изначального сообщения..передача "рекламы", так сказать--уже через вторые руки

Ой..специфическое наверно,дело--ВСЕ-то постоянно слышать.Хз,хорошо ли это..
А вот дети,сдается мне, и так распрекрасным образом слышат и воспринимает оччень много. И не только ушами. Читала,что даже кожей

ЦитатаРаскрыть

Если вкратце-- то свинг сказался на семейном сексе ,безусловно, в лучшую сторону.
Но кризисы иногда бывают..я думаю,как у многих

Дракула,
При всем уважении...че-то не поняла сарказма

а чччё нас бояться-то?...(с гнусной улыбочкой,смоля цигарку)

С радостью ждем новой встречи с москвичами-- на их поле:)
И с "гостями столицы",конечно, тоже.
Хозяйке вечера-- удачи! И всем-всем-всем --приятного времяпровождения!
От лица части питерского десанта:) *чмоки

Возможно,кому-то кажется гениальным началом--оргия на несколько пар..или не пар:)
Или если сам(-а) Би--игры с партнером своего пола с последующей уже встречей в расширенном составе..

Возможно,стоило бы поделить ответы на "мужские" и "женские"...Не буду.
Предпосылка--оптимально ДЛЯ ПАРЫ
Также не хотелось бы углубляться в дискуссии о том,что "свинг-это свинг"(тока две семейные пары и т.п.)

И--у каждого свой опыт.Так что вопрос сродни давнему "как лучше ездить в отпуск--одни или с кем-то?.. ."
(был,помнится,такой)
Но общая картинка интересна

я даже не уверена в "многих" --а не то что для всех..ИМХО:)
Скажем так..я бы побоялась на основании этого мнения (своего ли,вашего--или тех,кому проще с ЖЖМ)--кому-то что-то советовать.Типа--"а вы вот, ребята,попробуйте так,так оно лучше будет".
И относясь нормально к идее встреч с новичками, сами бы мы при этом хотели бы иметь достаточную ясность в том,что--да,они хотят встретиться именно с парой и знают,чего ждут,чего хотят от этой встречи.

Что значит "понятное"?
для кого "понятное"?.....
Ребят,ну не судите вы по своему-то опыту тока.Даже если он совпадает и еще с чьим-то...

Я думаю, все эти процессы буду происходить естественно.И если (ЕСЛИ) так сказать, интересы и образ жизни разных поколений будут так уж противоречить друг другу-- большая "тусовка" будет сама собой несколько расслаиваться, без дополнительных усилий . Это нормально..ИМХО.

а давай меняться--ваш фотодевайс на наш:)

Я еще бы добавила в изначальную дискуссию кое-что.Изначально в вопросе значилось--вот если супруга такая-растакая супер-пупер,появляется ли желание свинговать и ограничинвает ли это выбор.
Дык... желание свинговать-то вроде у человека возникает независимо от наличия суперкрасавицы под боком--и почему бы ему не захотеть другую красавицу?..Это к изначальному вопросу автора.
И ишшо...Мне так кажется--предполагаю!-- что если некоторая ограниченность выбора и возникает,то она не намного,не критично больше.
Памятуя о вышеприведенном тезисе, что все мы в свинге так или иначе делаем некий выбор,исходя из каких-то предпочтительных внешних качеств и т.д (определенный типаж,наличие-отсутствие "растительности" и проч),из возраста, из прочих "пояснений" -так вот,ограничения,налагаемые подсознательно многими из нас в поиске подходящих партнеров,мне кажется, примерно сравнимы с пожеланиями "фанатов модельных красавиц".И проблема поиска и выбора соотвественно примерно сравнима.

ЛАПААА!
С Днем Рожденья! Скоро надеемся выпить за тя в Москве:) И тебе у нас всегда рады! *взасос

paraonly,
ЦитатаРаскрыть

как там звали-то? Атебенипох? я продолжаю пребывать в восторге от этого божества:)

Ура-ура-ура! (смахивая слезу умиления)

При этом получается, что если все--с чужой..тогда "жесткий" что ли? ..кхе:)

2Окаяшка "Я в восхищении!" (с)
В записную книжку вношу срочно!!!