ONA812: все сообщения

Модератор
Регистрация: 14.03.2005
Ответил(а) в теме: Что впереди?
Добавлен: 30.01.2007 17:04

ElizМне казалось, что внешность - определяет всё и сразу...

Вопрос еще в том, как вы ее узрели ,внешность эту.
При личном общении ну хоть убейте, не могу представить ,как оно может отделиться от прочих дполняющих качеств и определять именно ВСЕ. Он/она может быть охрененным Аполлонорм, но целоваться будет "невкусно" (для вас) и говорить такие глупости, что уши слишком свернутся и ничего уже не захочется.
А фото..ну ,фото вещь хорошая, но ненадежнаяяя...(ориентир на заведомо неприятный типаж оставлю в стороне).

Ответил(а) в теме: Звездочки несемейным парам
Добавлен: 30.01.2007 16:57

Мы-за.

Не буду голословной. Два раза знакомились с несемейной парой, которая очнь скоро распадалась.
При нашей склонности к периодическим "троечкам" это было вроде и ничего- но ощущение "че-то не то" осталось. Типа сбили с толку.
Не говоря о том, что наблюдать за некоторыми нашими "реалистами", регулярно шаставшими (честно говоря, наблюдения больше по прошлому сезону) с новыми девочками было очень занятно.
Естесственно, распасться может и очень даже семейная пара со штампом в паЧпорте. Но это не дает повода устранять категорию семья-не-семья как таковую.
Так что речь просто об уточнении .статуса

Hibiskus_militaris, предложение про звездочку ввоодится Ансветом с одновременным предложением "Устоявшаяся пара" .
А звязду можно и в другой цывет выкрасить, даже покрасивше:) Но категории анкет будут разные- просто разные

Ответил(а) в теме: Пары: семейные vs несемейные
Добавлен: 30.01.2007 16:19

Ну, а если им нравится танцевать только друг с другом? Мне кажется, само по себе это не показатель "поводка" или еще чего-то в этом роде.
Просто отношение к шумным компаниям и при небольшой к ним(компаниям) любви желание чувствовать рядом близкого человека.
Мы просто сами были и в такой шкуре тоже- так что очень даже понимаю.

Ответил(а) в теме: Что впереди?
Добавлен: 30.01.2007 16:13

1)50 на 50. Зависит от личного обаяния и тех и других
2)Играет-но скорее типаж иногда. И без связки с темпераментом и поведением- не воспринимается.
Поэтому при просмотре анкет с предложениями познакомиться некоторые отметаются сразу ,а некоторые зависят от дальнейшего личного контакта.
3)"Маленькая черная штучка" ..а как ее объхяснишь? Индивидуальное обаяние плюс тактильная приятсвенность..

Добавил(а) тему: Что впереди?
Добавлен: 30.01.2007 16:01

Она: большая, толстая и в очках;
Он: маленький, тощий, лысый

или

Она: великолепная фигура, крррасавица;
Он: Аполлон во плоти, Бред Питт наяву

- интересно, каковы шансы у пары №1 быть предпочтённой паре №2?
- какую роль для вас играет внешность партнёров?
- если внешние данные никакие (ужасные), что может заставить вас таки заинтересоваться другой парой?

Ответил(а) в теме: Фильм хороший. Надо запретить.
Добавлен: 30.01.2007 12:45

Так может. деткам-конфеткам надо периодически объяснять ,что фильм есть фильм? не специально ,а по случаю- может ,в моменты восхищения супер-мегабандюком.
До определенного возраста (до 7-8 лет...не знаю, не буду настаивать на цифрах) то,что лично у вас вызывает сомнение, можно и не дать смотреть. Если не хочется дитю выпроваживать из комнаты, создать условия, чтоб этого не потребовалось.
А тем временем учить смотреть, читать и слушать с умением отделять.
И делать свой моральный выбор.
Я еще не знаю ,как это, я этого сама еще не проходила- но пытаюсь.

Ответил(а) в теме: Фильм хороший. Надо запретить.
Добавлен: 29.01.2007 15:04

То, что есть фильмы, котоыре могут вызвать неоднозначную реакцию у юных мозгов, вряд ли может вызвать сомнение.
Вопрос...и что с этим делать? И кто будет "градуировать шкалу"?

"Брат"...его многие воспринимают соверщшенно буквально. Как образец. Не "между строк" читая, а в лоб.

Ответил(а) в теме: "Презумпция невиновности": уместна ли?
Добавлен: 29.01.2007 14:11

Насчет анонса при объявлении- согласна. Отзыв "опосля"-самое маложелательное действо.

Насчет определение "частнйо вечерины" не догоняю.
То есть- сауны "у Фортуны", например, НЕ частное мероприятие?...раз они анонсируются на сайте?
Пожалуйста, объясните терминологию.

Ответил(а) в теме: "Презумпция невиновности": уместна ли?
Добавлен: 29.01.2007 13:59

Answet, я думаю, "как именно быть", опять же каждый организатор должен решать сам.
Более того- еще вечерины у одного и того же организатора, на одной и той же территории, могут быть разными по степени "допуска".
Намек на такое разделение есть в идее еженедельников- но пока что они технически недостаточно оформлены и действенны.
Но все впереди!

Ответил(а) в теме: Требуется совет...
Добавлен: 29.01.2007 13:35

Ммм...а я бы не увязывала "цветы с шампанским" непосредственно с действом извинения.
Т.е сначала цветы ,ресторан, в-общем маленьткая сказка.
Самому и жену успокоить ,и себя-и почувствовать как вы друг друга ЛЮБИТЕ.
И потом, когда вы этим моментам насладитесь и поверите вновь в себя- что-инть "да...кстати..ты прости что так тогда..."
То есть мысль в чем- чтоб маленький праздник не являлся только средством извинения ;-) , а был бы ценен сам по себе.

Ответил(а) в теме: "Презумпция невиновности": уместна ли?
Добавлен: 29.01.2007 13:20

Я думаю, что бесполезно обобщать подход и установки организаторов вечеринок в рамках портала.
Да ,есть некая идейная общность- и это красиво, это романтично, это дает ощущение связи между городами.
Но бесполезно рекомендловать организаторам "фейс-контроля и строгости отвешивать стока-то грамм, лояльности стока-то..."
В каждом городе организатор сталкивается с конкретной численностью свинг-населения, с техническими деталями ,какое именно помещение и на каких условиях доступно и т.д.
И только не месте он может решить, какую политику развивать.

Даже будучи в рамках супер-пупер-демокартиячного свинг-портала, даже очень многолюданя, вечеринка свнгеров остается частным закрытым мероприятием со своими законами.

И, коли это так ,если все же вводить РЕКОМЕНДОВАННЫЕ правила для вечеринок в рамках свинг-планеты, то на мой вкус, я бы изначально пресекла в них возможность раздувания скандала из-за ситуаций "а-ля питерская разборка".
У нас была ситуация. Место летнего отдыха напрямую зависело от того, поручатся ли за нас перед лидером той тусовки собратья-свингеры. И вероятность некоего навета была высока. Если бы нам отказали -мы бы,конечно, расстроилиссь, но все вопросы решали бы только с устроителем мероприятия и ни с кем иным. Потому что это было ЕГО хозяйство в рамках свинг-портала и не более того.
Но раз не всегда люди понимают логичность такой линии поведения, возможно, в неких "общих правилах проведения вечеринок" можно было бы прописать необходимость решать вопросы допусков на проприятия ТОЛЬКО непосредственно с его организатором.

"Уместно ли здесь хватать Организатора за грудки и требовать доказательств того, что информация соответствует действительности, и просить указать источники информации?"
Настоять, попросить-можно. И не более.
Призывать к разборке третьих лиц- нет.
Ибо даже портал не совсем общественная организация.
А свинг-вечеринка в реале -тем более
Частное мероприятие.Закрытое. Точка.

Ответил(а) в теме: Опрос по теме "зачем ходим на пати"
Добавлен: 29.01.2007 10:51

А вот фиг вам:)
Жесткий выбор- и ниибет:)

Ответил(а) в теме: Зачем мы ходим на пати ?
Добавлен: 26.01.2007 19:09

Из того,что в данный момент можно (на взгляд автора опроса) получить.

Ответил(а) в теме: Опрос по теме "зачем ходим на пати"
Добавлен: 26.01.2007 18:10

Ну лана- продолжаем смотреть на рейтинг:)

Ответил(а) в теме: Опрос по теме "зачем ходим на пати"
Добавлен: 26.01.2007 17:05

Конечно не флуд ,и не голимый:) Просто Влен тоже высказался по соседтсву- не хотела дискуссию сюда перетягивать Чиста техниццки.

Ответил(а) в теме: Опрос по теме "зачем ходим на пати"
Добавлен: 26.01.2007 16:31

ану не будь таким серьезным ;-)
И каменты- в соседней ветке, ок?
Админ ,а можно заморозить здесь обсуждение,но чтоб опрос при этом продолжал работать? Или пришпандорить его туда же, в тему...

Ответил(а) в теме: Зачем мы ходим на пати ?
Добавлен: 26.01.2007 16:20

Нагло пиарю опрос к этой теме:)
http://swinglife.ru/community/viewtopic.php…

Ответил(а) в теме: Зачем мы ходим на пати ?
Добавлен: 25.01.2007 15:00

RIWA, ты всерьез веришь,что у форумных диспутов может быть итог? А опрос скорее должен был появиться одновременно с темой, как раз ДО дискуссии.
Не знаю ,какую главную причину имеешь в виду ты. Кажеися, писал что-то вроде "свинг". Но так как олсталось туманным ,что ты при этмо подразумеваешь, включать не стала. А прописала то, что чаще всего повторялось в ответах в этой теме.

Добавил(а) тему: Опрос по теме "зачем ходим на пати"
Добавлен: 25.01.2007 11:33

Сабж - ибо интересно-таки.
Имеются в виду прежде всего вечерины не в специализированном свинг-клубе, а собранные "под мероприятие" в зафрахтованном помещении. Понятно,что целей все ж может быть несколько- и все не пропишешь. Но все же каждый может выделить для себя основную. Просьба по возможности каментить по-минимуму, ибо есть соседняя ветка Здесь:
http://swinglife.ru/community/viewtopic.php…

Еще неплохо бы включить спертое от Vlen:
"мы не свингуем, но нам нравиться общаться со свингерами" - в правке не вижу возможность добавлять пункты в опрос

Ответил(а) в теме: Зачем мы ходим на пати ?
Добавлен: 20.01.2007 14:35

Пралльно, Сергей выделил те варианты, которые актуальны сегодня и которые, по крайней мере ,предположительно, могут повторяться в ближайшем будущем.

Ответил(а) в теме: Зачем мы ходим на пати ?
Добавлен: 19.01.2007 19:41

Насчте праильно-непраильно- оч спорно.
Туда я б раз в год с удовольствием наведывалась(за половину говорить не буду) А здесьмы оба готовы тусить не менее раза в месяц (вот тут смело- за обоих)

Ответил(а) в теме: Зачем мы ходим на пати ?
Добавлен: 19.01.2007 19:11

RIWAсвингеры приходя на свинг-пати должны бы испытывать прежде всего жажду свинга

Лично я, идя на какое-либо "Пати" испытваю жажду пати:))))
И первое словечко -скорее добавочное.

Не свинг-нитересы (поиск знакомств, возможность продолжить общение в постели и т.д.) удовлетворяются на пати. А наоборот, пати имеет некий свинг-оттенок

Вот в одном милом свннгклубе в загранице - там был танцпол и бар как приложение к .ну ,в-общем, к остальному

Ответил(а) в теме: Свинг как шведская семья?
Добавлен: 19.01.2007 11:39

Я также встречала в "большой умной статье"- к сожалению ну не сохранила источник , что "шведская семья" также трактуется как в принципе расширение форм семейного существования, в разных смыслах. От "гостевого брака" двух людей до полигамных "образований".

Повторюсь- "за что купила за то продаю". Не придираться чур!

Ответил(а) в теме: Свинг и Ревность
Добавлен: 18.01.2007 17:05

ONA812Наверно ,когда ты знаешь о полной взаимности другого,

SamiKбыть неуверенным в такой же взаимности?

...уговорили, прилагательные в слову "взаимность" уберем ("такая же" и "полная" ) Устроит?

Ответил(а) в теме: Свинг и Ревность
Добавлен: 18.01.2007 15:50

Duet_SLА получилось в унисон - только супер!

так вот я тока такой унисон пыталась назвать "полной взаимностью".
Извините, если термин корявый слегонца.
А "неполная", как бы нелепо это ни звучало (в чем, собственно, даже согласна- и просто привожу свое толкование словечка) ..Это когда и один любит, и другой вроде бы тоже...Но вот один при ссоре ночей не спит и места себе не находит, а другой преспокойно своими делами занимается и не парится...