Кому для чего, а лично мне, как мужчине в паре, форум и блоги интересны прежде всего тем, что там можно, основываясь на комментариях, понять, с кем ты разделяешь мнение по поводу принципиальных вещей, а с кем лучше о таком вообще не говорить. Короче, происходит предварительная фильтрация знакомств "заговори, чтоб я тебя заметил".
А, поскольку "читателей" всегда значительно больше, чем "писателей", важное значение приобретают оценки. Потому, как высказать свое мнение всегда сложнее, чем просто тыкнуть кнопочку. Но что толку в безликих плюсах и минусах? Что оценивает оценщик - Вас или Ваши суждения? Лично мне, например, аргументированная противоположная позиция интереснее, чем безликое одобрение. И, да, негативная обратная связь от большого количества людей заставляет задуматься, правильно ли ты оценил ситуацию. Но вот как воспринимать 12 минусов "к завтраку" по абсолютно нейтральным постам тем трехлетней давности?
К чему я это все. Некоторое время назад были жесткие дебаты, стоит ли персонифицировать оценки. Типа, если все узнают, кто их как оценивает - пойдет срач до небес. Но вот, минуло несколько лет, а " избы горят и горят". Возможно, все-таки стоит сделать так, чтобы люди были более взвешенны в своих суждениях, тогда раствориться в толпе уже не получится. Я лично всегда могу аргументировать ту или иную оценку, она не зависит от личного отношения к человеку - только к написанному.
Вообщем, предлагаю ввести минусы и в темы форумов, а также персонифицировать оценки. Пусть суждения будут более честны и взвешенны. Как промежуточный вариант, можно сделать так, чтобы только оцениваемый видел тех персон, которые оценивают его пост.
Несколько лет назад мы встречались в чужом городе с тематической парой в кафе. Хотели продолжить знакомство ближе, но тогда не сложилось. Впоследствии, мы снова приехали в этот город, снова встретились и отлично провели время за ужином. Но, когда мы намекнули насчет "десерта", ребята нам сказали:
"Вы классные ребята, нам с вами хотелось бы дружить, НО друзей мы не трахаем".
Мы тогда восприняли это, как вежливый отказ, но удивила формулировка.
Почему же, в контексте темы, когда пары (ну или пара+одиночка) достигают определенного уровня взаимоотношений, они перестают рассматривать друг друга, как секспартнеров?
Почему с друзьями не трахаются?
Ведь это не инцест, просто вам приятно с этими людьми встречаться, общаться, ходить куда-либо. Почему приятное общение в постели для вас табу? Разве не приятно сделать хорошо человеку, который значит для тебя больше, чем секс-игрушка?
Хочется поздравить человека, сочинившего для SL эпическую тему "Ассоциации", которую вряд ли кто-нибудь когда-нибудь переплюнет по числу ответов. И пожелать ему счастья, здоровья, возвращения на форум с тем вагоном позитивного креатива, который он с легкостью может сочинить.
С Днем Рождения, ПИТ!
Хочу сегодня опять подкинуть тему, касающуюся нашего приятного хобби лишь косвенно.
Вот эта фраза от одного просветленного человека подтолкнула меня к ее написанию:
Злые вы здесь. Не все. Есть добрые. Мало добрых. Сандурлай добрый. Обормот добрый. Воффка добрый. Оля добрая.
Насчет первых двух, я, кстати, категорически согласен, а вот последние в этом списке вызывают недоумение.
Потому, как поколение made in USSR прекрасно помнит "доброго" Ээха из замечательного армянского мультика про говорящую рыбу:
Так что для вас доброта? Ну, в реальном мире еще как-то можно как-то обозначить добрые поступки. Поменял незнакомой девушке колесо, бабушку перевел через дорогу, спас котенка от стаи дворовых собак, расчистил родник для людей.
Но в виртуальном мире доброта - это что? Лояльность к кому-то? Уважение чужого мнения? Буду рад выслушать всех, особенно героя цитаты выше.
В воскресенье съездили мы с супругой и детками на праздничный Дня Молодежи в нашем городе. Вполне душевно отдохнули, постреляли, послушали рок-концерт, девочек на пилоне посмотрели. И вот стоим мы в очереди куда-то и слышим такой диалог двух девиц лет 20 с хвостиком:
-Щас бы че-нибудь сладенького, ну или мужика.
-Так а что с тем, с которым вчера познакомилась?
-Да он нудит постоянно, да и свеженького хочется.
И вот, уже придя домой, мы с женой подумали, насколько меняется мир и Россия в частности. Ведь такие диалоги не единичны. Женщине брак становится не нужен, они рожают для себя детей, находят любовников и живут себе вполне неплохо. Хорошо, что наша страна пока еще не в общемировом тренде феминизации и
эмансипации.
Я это к чему все говорю. Массовое явление МО в теме - не самое страшное. Страшно когда мужик предпочитает тесному общению игру в танчики, попеременно онанируя на порно. Страшно, когда женщина выдает фразу : "Я родила для него, пусть теперь сам с ребенком дома сидит, а я пойду карьеру делать".
Я понимаю, что людей до 25 тут немного. Но, ответьте мне все это почудилось и все на самом деле не так?
Доброе время суток всем. Решил посмотреть на наше любимое занятие в нестандартном ракурсе. Нет, речь не идет о ВИЧ-терроризме или о том, как затрахать всех до смерти. Всего -
- навсего про манипуляции, когда секс прямо или косвенно является платой за что-либо. Понятно, что свингера трудно напугать тем, что ему/ей "не дадут". Или все же нет? Что думаете?
Вдохновленный питовым камбэком и пойманным в сентябре теплым летом, хочется спросить уважаемых сосайтовцев:
А что вам не хватает для того, чтобы почувствовать себя абсолютно счастливым?
Дамы и господа, а какой из художественных фильмов точнее всего передает ваше понимание, ощущение секса?
Давний спор с одной хорошо здесь известной девушкой и большое количество блогов про одиночек сподвигнули меня поднять одну давнюю тему про то, что же лучше для семьи - свинг или разрешенный адюльтер.
Прекрасно, когда оба члена ячейки общества имеют сходный сексуальный темперамент, но так бывает не всегда.
Итак, у нас есть Главный Герой и Главная Героиня- вполне среднестатистические по внешности и IQ люди, которым в семьях банально не хватает секса. При этом, остальное в их маленьких мирах их полностью устраивает, о разводе речь не идет. Кажому нашему герою своими половинами в вопросах секса на стороне дан полный кард-бланш.
Гуляй с кем хочешь (ну, так, в разумных пределах, чтобы дети не забыли, как их родитель выглядит). В Тему половинки лезть не хотят, но и не мешают героям идти туда.
И вот, куды крестьянину нашим героям податься? Казалось бы, возьмите друг друга и будьте счастливы. Но вот как-то не возбуждают они друг друга. Можно было бы потратиться на бордели, но нашим персонажам важны "чуйства"(хотя бы самую капельку).
Итак, оставшихся путей несколько.
Можно пойти стандартным путем и завести любовницу\любовника.
Можно в "надцатый" раз попытаться уговорить своего семейного партнера пойти в свинг.
Можно пойти в тему и стать МО и ЖО, а можно образовать несемейную пару.
Итак, что же в таком случае выберут для них форумчане?
Lawyers, твое здоровье
Давайте представим, что вы - типичная свингерская пара. Мужчина - строго гетеро, женщина - би, общаетесь вы в основном с такими же парами . МЖМ и ЖМЖ у вас происходят исключительно с партнерами в парах. Никаких одиночек.
Вы активно общаетесь в тематической тусовке. И вот в какой-то момент вам предоставляется выбор (разумеется, все по- взаимности). Либо близко пообщаться с парой, репутация которой вполне скромная. Семейная пара без крупных тараканов, вполне приятная в общении - вот и все, что о них известно.
С другой стороны, к вам походит девушка, известная своими секс-талантами одиночка, и говорит, что она с молодым человеком (в котором вы тоже узнаете популярного в Теме мужчину) образовала пару и страстно желает познакомиться. Так что вопрос мой прост - что лучше : команда звезд (неизвестно надолго ли вместе, но в сексе точно знают толк) Или же семейная команда ( как индивидуальные любовники неизвестны, но в тандеме работают слажено).
Так кого же Вы выберете?
По просьбам тех, кто хочет, но не может сам отдельных форумчан открываю новую-старую тему про "мягкий свинг" :
Наверняка в анналах этого форума уже имеется подобная тема (не хочется копаться в пыли). Так как, по словам мноюуважаемой Импровизы, контент этого ресурса уже неоднократно менялся, думаю, новайсам будет любопытно попиздеть ой, потрындеть на предложенную тему.
А желание порассуждать у меня появилось после прочтения темы про "мягкий свинг". Нам мой взгляд, публика в своих рассуждениях "вошла в ступор" из-за элементарной, гендерной разности подходов к мягкому свингу и свингу ваааще. Попытаюсь развить эту тему.
Сразу оговорюсь, что мои наблюдения сугубо субъективные и не претендуют на истину в последней инстанции, а так же имеют несколько утрированный вид.
Итак.
На мой субъективный взгляд, исходя из личного опыта нахождения в теме, у меня сложилось мнение, что имеется как бы два типа отношений в свинге:
1.Брутально-прагматичный (назовем его мужской)
2.Нежно-романтический (пусть будет женский)
Попробую по возможности расшифровать эти два подхода.
В первом варианте мы имеем сугубо "кАнкретный" подход типа: "Чо яйцы мять коль пришли, нафик время терять, надобноть трахацца". Как правило, в этом случае практически не требуются "предварительные ласки" и челы подходят к половой эбле практично, тэк сказать, без лишних сантиментов.
Во втором варианте, прежде чем идти укойку, пациентам требуются предварительные "танцы с бубном" - флирта-ухаживания с конфетно-букетными нежностями. Типа: "моё расположение к вам, надо ешшо заслужить" или "я вам тут не там, я порядочная - жду трамвая и отдамся исключительно по большой любви".
Оба эти подхода имеют своих апологетов, и каждый вариант можно раскритиковать или вознести на пьедестал. Давайте просто попиздим порассуждаем на эту тему, не пытаясь докопаться до глубинной истины.
Первый (мужской) вариант вроде бы имеет право на жизнь ибо, челы приходящие в свинг, отдают себе отчет за чем они в него приходят. Все взросленькие, и думаю, мало кто носит розовые очки. Хотя…в тоже время вроде бы стремно как-то сходу прыгать в койку. И тут "включается" второй вариант. Мы жеманно кокетничаем, хотя…всем понятно чем это кокетство, как правило, в конечном итоге заканчивается.
И тут возникает дилемма, брутальность и конкретика отношений как-то коробит, ибо.., всем хочется романтики (светлых и чистых отношений), но… всем ясно, что без половой эбли тоже не обойтись и, как мне кажется, никто в свинге не ищет "большой и светлой любви". Все люди здравомысленно-семейные и в общем-то не собираются рушить своих благостных семейных канонов.
Что вы об энтом всём думаете?
Интересно, как вы себя соотносите со своей аватаркой? Выражает ли она ваше мировоззрение или это просто ни к чему не обязывающая некая форма "подачи" себя любимого в цифровом пространстве? Какие на этот счет мнения?
P. S. В процессе написания темы обнаружил похожую от Волан-де-Морта[nick]ПИТ[/nick], http://www.swinglife.ru/node/422725, подумал, что лучше начать с чистого листа-последняя запись почти четерехлетней давности.
Закидываю одну тему " по просьбам трудящихся".
"— Ты знаешь, что в галактике в нищих регионах отсталых планет каждый день миллионы детей умирают от голода? Знаешь, что прожиточный минимум там меньше одного кредита в день? Понимаешь, что это означает? Если бы вместо того, чтобы купить эту блузку ты пожертвовала эти деньги на спасение ребенка с отсталой планеты, то он мог бы прожить на восемьсот дней больше и не умер бы мучительной голодной смертью. Но блузка оказалась для тебя важнее, чем жизнь маленького невинного ребенка. Ты позволила ему умереть. Признай это!
— Да вы …! — Лиза задохнулась от возмущения, — Да как вы смеете! Я не хотела этим хвастаться, но вы меня вынуждаете! Я бесплатно и добровольно работаю волонтером. Я помогаю собирать пожертвования для голодающих регионов отсталых планет! Мы спасаем множество жизней! Я могу это доказать! И …
— Очень похвально с твоей стороны, — Дюпре сделал успокаивающий жест, — Но дело в том, что это никак не отменяет того факта, что блузка тебе важнее чем жизнь некоего ребенка. Ну, подумай, в самом деле! Допустим, благодаря твоей деятельности было спасено некоторое количество детей. Пусть тысяча. Пусть даже сто тысяч. Но если бы вместо того, чтобы покупать блузку ты пожертвовала бы эти деньги, то был бы спасен еще один ребенок. Но ты этого не сделала. И он умер. Значит, начиная с определенного момента, блузка таки стала для тебя важнее, чем жизни голодающих детей. В этом нет ничего страшного. Посмотри на меня. Я тоже иногда жертвую деньги на благотворительность. Просто для того, чтоб сделать себе приятно. Люди любят ощущать себя благодетелями. Но мой костюм тоже стоит более двух тысяч кредитов. Я мог бы вместо его покупки спасти голодающих детей, но я не стал. Потому что костюм мне важнее. У меня есть космояхта. Я мог бы ее продать и спасти тысячи детей от голодной смерти. Но я не сделал этого. Космояхта для меня оказалась важнее. Ты ничем не отличаешься от меня. Просто признай, что та блузка, которая на тебе сейчас для тебя важнее, чем жизнь маленького голодающего ребенка на далекой планете. Сделай это! Докажи, что я ошибался!"
М.А. Шапиро, "Школа"
Любопытно ваше отношение к гуманности и состраданию. На сколько я понял смысл приведенных слов в эпиграфе, если его сократить и сжать до минимума (немного его утрируя), то получается что:
1.Люди совершают добродетельные поступки исключительно для того "чтобы сделать себе приятное", иными словами потешить своё самолюбие (почесать своё эго).
2.Все эти пожертвования, сбор средств для больных детей, неизлечимых людей и т.д. всё это показное и фальшивое ибо «неполное» (не всё отдано).
3.По логике приведенного текста получается что: человек если он считает себя сострадательным и гуманным должен, просто обязан снять с себя последнюю рубаху и отдать её нуждающимся, в противном случае, всё его милосердие не настоящее и гроша ломанного не стоит. Уж будь любезен, коли ты такой сердобольный, продай свои: квартиру, машину, всё своё добро и раздай его людям! "Сделай это! Докажи, что я ошибался!"
Какова, на ваш взгляд, должна ли быть мера человеческой: гуманности и сострадания?
И ещё вопрос: сочувствие и жалость должны ли быть дозированными и разделяться на людей достойных и недостойных этого милосердия? (с)
... о любви. Предыдущий топик о Васе, отнюдь не стиляге из Москвы породил много любопытных высказываний, одно из которых меня особенно заинтересовало:
"... это хорошо, потому что нет подлее цели, чем влюбить в себя! "(с) Olesya
Давайте-ка попробуем разобраться. Откинем полярные ситуации, когда любовь взаимна (думаю, даже такая непримеримая по-отношению к" неправильным целям" уважаемая olesya согласится, что это хорошо) И когда любовь - разменная монета, сопутствующая какому-нибудь мошенничеству. Тут негодяя смело можно подвергать остракизму. Но между этими полюсами лежит безбрежный океан ситуаций, когда каждая из сторон что-то выигрывает. Например, безответно влюбленный писатель изливает свое чувство в прекрасное произведение. А восторженная по уши втюрившаяся девица через много лет, уже бабушкой, вспоминает свою неудавшуюся любовь, как одно из ярких мгновений жизни.
Так что подлого в том, что человек способен рождать в другом прекрасное чувство, влюблять в себя?
Мне часто пишут в личку разные люди. Просто пообщаться, совета спросить - я всегда рад помочь. Недавно написал один одиночка, 43 года, без вредных привычек, лишнего веса и прочих проблемм со здоровьем (вы поймете, почему я акцентируюсь на этом позже). Назовем его Вася. Далее привожу в общих чертах наш диалог.
Вася: Здравствуйте AlexanderK. Знаю, что вы не очень любите одиночек в плане секса, но у меня вопрос скорее медицинского характера. Я читал ваши темы, вы внушаете доверие людям, здесь вас уважают, хочется вам довериться. Не против, если будем на "ты"?
Я: Здравствуйте. Спасибо. Не против. Слушаю внимательно.
Вася: Я в теме пару лет. Как у многих одиночек - недотрах по-жизни. Супруга умница и красавица, но в постели холодна как снег Арктики. Забрать супружеский долг - нет проблем, но спать с бревном скучно. Раз в месяц ее хватает на качественный секс, но мне-то хочется значительно чаще. Поговорили мы с ней - она отпустила меня в тему, спокойно, но с условием ее туда не тащить. Ну ладно, поначалу все было неплохо. Ходил на гэнг-бэнги и в сауны, квартирники посещал. К парам не лез. Все круто - девчонки кончают под твоим членом/руками, настроение прекрасное.
А недавно стал замечать странные вещи - если баба меня не хочет, то и сам-то желания не чувствую. Без разницы - один я с ней, или в очереди стою - не стоит как надо, а не как-надо это уже не то. Вроде на возраст не грешу, когда у жены или другой девочки желание появляется - все прекрасно, а без ее желания - жалкое подобие левой руки. Что делать, не знаю.
Я: А там таблеточки разные не пробовал, говорят, помогают?
Вася: Без толку. Они помогают, когда с " физикой" проблемы. В мозгу нет желания - ты хоть по уши нажрись виагрой - не встанет.
Я: Может дома разобраться попробовать? К сексологу с женой сходите - может посоветует чего.
Вася: Так ее-то все устраивает, кончает, когда хочет, прекрасно. Не пойдет она. А мне, ну как к ветеринару идти с человеческой проблемой. Для свингеров-то своих врачей нет.
Я: Ну, тогда как все "ванильные" мужики делают - любовницу найди. Если жена не против темы, значит и тут с сексом проблем не будет.
Вася: Да думал уже.Только ведь я похоже не могу отделить секс от отношений. Если заведу - времени немеряно от семьи оторвет. Всегда завидовал Джеймсу Бонду - посмотрит и все девицы в радиусе километра стонут от желания. Не могу я так. Если буду влюблять в себя, то капитально. Без их желания и у меня ничего не выйдет Потому и от шлюх тошнит - девки работают, а в глазах никакого интереса. Да и дома меня все устраивает - жена и дети меня любят, не могу их бросить. Но вот секса только нет. А если та девица еще и в мою семью вмешается?
Я: Ну, иногда одиночки с парами дружат. Там жены точно чужые семьи разрушать не будут,да и без желания с тобой спать не лягут.
Вася: Не поверишь - стыдно как-то. Пустой трах в роли вибратора мозги устраивать перестал. А завоевывать чужую жену "наполовину" не получится. Если выложусь - то по полной. А зачем чужую налаженную жизнь рушить?
Я: Ну, разводись тогда, раз тебе секс так важен. Найдешь ту, которая удовлетворит тебя по-полной.
Вася: Да я же писал - люблю я свою жену. И детей тоже. Да и не очень здорова она у меня, не по мужски будет бросить.
Я: Так что же ты хочешь в конце концов? Чтобы тебя хотели? Чтобы любили? Или чтобы всегда в любой момент мог?
Вася: Черт его знает. Хочу как раньше, чтобы мог ловить кайф от простого секса, не думая хочет-не хочет, любит-не любит. Но вряд ли это уже будет возможно. Наверное, чтобы хотели. Чужой любви без своей отдачи желать не правильно. Да и не такой я, чтобы влюблялись с первого взгляда. А своя "могулка" подвязана к женской "хотелке". Ну, наверное хотел бы отвязать, но тоже не знаю как.
И тут я репу зачесал. Объяснять мужику, старше меня по возрасту, что на одном сексе свет клином не сошелся - не поймет. Написал что подумаю, как помочь. На том и разошлись. И вроде бы послать подальше и не париться, сам во всем виноват - но тоже неловко. Может вы что посоветуете?
Доброе время суток всем!
Полагаю, эта тема уже неоднократно тут звучала, хочется несколько освежить.
Не секрет, что смотрины пар (или одиночек) - весьма значительная часть общения. Чаще всего это происходит в каких-либо питательных заведениях - кафе или ресторанах, совмещая приятное с полезным. Естесственно, возникают финансовые вопросы. У пар с этим проще - каждый оплатил свое и разошлись довольные, на худой конец сытые.
Но что делать, если пара встречается в кафе с одиночкой?
По традиции, за ЖО платит пара, а вот МО оплачивает ужин из своего кармана. Понятно, что у всех финансовые возможности разные, но нашему герою-одиночке хочется с одной стороны не прослыть жлобом, а с другой - не вызвать ощущение у пары, что он их "покупает".
Вот и возникает у меня вопрос, уважаемые, в помощь всем этим страждущим - какой средний чек Вы обычно оставляете в кафе-ресторанах в своем регионе?
Честный ответ на этот вопрос поможет каждому Хуану подобрать свое сомбреро
Поздравляем обладательницу шикарной спинки и выдающихся мозгов нашего сайта improvise c Днем Рождения!
Доброго время суток всем! Решили мы с супругой (без детей) в этом году посетить один из красивейших регионов в России - Дагестан.Будем рады приятной компании в краю живописных гор, теплого моря, древних крепостей и вкусного коньяка.
Доброго всем времени суток!
С пару месяцев назад встречались общались мы с одной питерской парой. Место для знакомства выбирали долго -хотелось совместить приятное с полезным, чтобы даже в случае если никто никому не понравится,люди не ушли обиженными. Наш выбор пал на ресторан "Старая таможня", расположенном на стрелке Васьки. Собственно, хотелось попробовать то, о чем так часто говорят в последнее время - молекулярную кухню.
Встреча получилась приятной, меню - интересным, а знакомство - душевным.
Правда, что там было, особо не запомнилось, кроме двух вещей - мороженного из фиалки и варенья из сосновых шишек. Вот последнее нам особенно приглянулось и захотелось повторить это, так сказать, в домашних условиях. Что вам и демонстрируем. Что касается вкуса сего диковинного продукта, то если вы любите джин, вам будет по сердцу и это сладкое извращение.
А какие оригинальные блюда вы готовили?
Минувшие и предстоящие праздники и их обсуждение натолкнули меня на тему о том, какие же подарки вы, уважаемые форумчане, предпочитаете получать?
Посвещается памяти невинно убиенной темы "Свингуечки".
Когда мы только что пришли на ресурс, то поразились огромному количеству талантливых поэтов, умных и ироничных. Очень хочется, чтобы их блистательные новые вирши открылись новому поколению свингеров.
Пишите сюда все, что захотите зарифмовать. Дон Сандурлай - здесь ты можешь использовать любой слог и формат.
Любителям "черных списков".
Построил я прекрасный и уютный дом.
Как много чистых, светлых окон в нем!
И, не поверите, но в каждом вижу я друзей-
Счастливых, обаятельных и радостных людей.
В окне на юге в кресле пожилой сосед
С улыбкой добродушною рукою поправляет плед.
Окно на севере трясется от заливистого, радостного лая.
Другой сосед выгуливает душку-алабая.
На западе соседка в огороде полет сорняки,
Веселым матерком кляня кротовьи бугорки.
А на востоке, всему миру услаждая взор
Красавица соседка расстилает шитый золотом ковер.
------------------------------------------------
А вот сегодня голова ну просто раскололась пополам,
И мир вокруг меня внезапно превратился в форменный бедлам
------------------------------------------------
Сосед на юге с наслажденьем трубку закурил
И я, конечно, сразу же окошко южное закрыл
Достала лаем до печенок "северная" шумная скотина.
Захлопнул я окно - пусть надрывается до посиненья глупая заливистая псина.
А с запада мне вонь предательски растеребила нос.
Скорей закрыть окно - соседка положила очень остро пахнущий навоз.
И на востоке тоже я окно закрыл:
Шум, гам, красотка жарит шашлыки - короче форменный ИГИЛ.
-------------------------------------------------
Построил я прекрасный и уютный дом,
Но как-то стало темновато и уныло в нем....
12.02.2016
Видя, как ожесточенно народ обсуждает есть ли жизнь на Марсесквиртовой оргазм или это все происки тех, кто обычного не получает, решил создать свою "тупую дрочерскую тему" Мне стало интересно, как Вы, уважаемые дамы и господа, повышаете свою сексуальную квалификацию? Понятно, что в наш век тотального интернета теория сексуальных удовольствий вся обсосана-пересосана, как бедро мамонта толпой голодных неандертальцев, но ведь одной теории маловато будет.
Нужен еще и практический объект, иначе рискуешь навечно остаться чемпионом "бокса по-переписке" Конечно, Ваша половинка - идеальный объект для исследований, но всегда ли ей(ему) будет нравится то, что Вы предложите? Выходить на кого-то другого неофитом для "постельных экзерсисов" чревато потерей доверия и возможным прекращением доступа к телу участника эксперимента. Всякие семинары, типа Алекса Мея, оставляют двойственное впечатление. Так как же Вы поднимаете sexual experience?
P.S. Спасибо, уважаемые кэпы, за предложение "слушать партнера". Это, безусловно, основная составляющая любого общения, но речь в данном топике не об этом.
Сходили мы позавчера с супругой на корпоратив. И вроде бы все замечательно - люди приятные, хорошо знакомые, программа интересная, еда более-менее приличная, музыка. Но, переглянувшись с супругой, поняли, что чего-то не хватает.
Видимо, съев "красную таблетку" свинга, мы уже не будем прежними. Не хватало свободы. Возможности общаться так, как на пати - более непринужденно. Дело даже не в сексе - во взглядах, в прикосновениях. Мирскому народу сложно понять. Понятно, что к концу вечера многие напьются до такого состояния, что смогут позволить себе то же, что свингеры допускают с начала вечеринки, но в трезвом виде. А с пьяными общий язык найти сложно, особенно, если ты не в том же состоянии, что и они.
Скажите, после вхождения в тему, вы тоже воспринимаете мир вне свинга через призму своего с-опыта? Или при общении с мирскими гражданами вы стараетесь от него отрешиться, чтобы было проще общаться?
Доброе время суток, уважаемые!
Не секрет, что все мы разные, по-разному предпочитаем контактировать с этим миром. Одни - эмоционально открыты, "душа компании". С другими интереснее общаться один на один, ведя с ними спокойный и приятный разговор. Полагаю, чаще всего в супруги выбирают партнера сходного с вами типа - его проще будет понять. Но что делать, если тот, кто рядом, совершенно не похож на вас по мировосприятию? Какие общие хобби, приятные как для экстравертов, так и для интровертов у вас могут быть со второй половинкой?
- 1
- 2