Nimfa_ написал(а): Цитата от AlexanderKРаскрытьAlexanderK написал(а): Цитата от Good_friendРаскрытьGood_friend написал(а): Вы искренне считаете, что мужчина, желающий максимально вложиться материально во встречу и интересный м с опытом, харизмой и желанием выкладываться на встрече на все 100 - это один и тот же человек. Но увы, реальность - она несколько инаяТут есть один немаловажный нюанс. Семья = команда. И секс среди работы, выращивания детей и хобби занимает не первоочередное место. Стало быть, каждый член команды на встрече хочет и сам оторваться по-полной, и половину свою порадовать. И, если мужик не куколд, а женщина - не куквин, то никакого личного удовольствия от обладания собственной жены чужим мужчиной он не испытает. Тогда зачем дарить лишь одному "подарок", когда можно подарить подарки обоим, пригласив пару, вместо одиночки? Вот потому пары и ценнее. Это, правда, не значит, что им стоит заниматься проституцией. Но это уже другая история
Блин, как то у вас печально всё... Вы в свинге то зачем?
Когда я была парой, то мы оба кайфовали от того, что другой кайфует...для этого собственно в свинг идут...или нет, я чего то не догоняю?
На хрен свинг, если вы каждый о себе думаете?
Просто непонятно, зачем иметь часть, когда можно получить все? С чего решили, что каждый о себе думает? Это когда на аркане в тему тащат половинку, да, впереди собственные хотелки движутся.
Good_friend написал(а): Вы искренне считаете, что мужчина, желающий максимально вложиться материально во встречу и интересный м с опытом, харизмой и желанием выкладываться на встрече на все 100 - это один и тот же человек. Но увы, реальность - она несколько иная
Тут есть один немаловажный нюанс. Семья = команда. И секс среди работы, выращивания детей и хобби занимает не первоочередное место. Стало быть, каждый член команды на встрече хочет и сам оторваться по-полной, и половину свою порадовать. И, если мужик не куколд, а женщина - не куквин, то никакого личного удовольствия от обладания собственной жены чужим мужчиной он не испытает. Тогда зачем дарить лишь одному "подарок", когда можно подарить подарки обоим, пригласив пару, вместо одиночки? Вот потому пары и ценнее. Это, правда, не значит, что им стоит заниматься проституцией. Но это уже другая история
Пумяух написал(а): Большая Сиська придет. Итак: 2-3 мужчины, 10-14 женщин. В экстремальном случае, 7 женщин на брата!!!
Дима, да не придут столько женщин. В последний день отмены будут, так что, думаю, девушек 5-7 максимум.
LanaBove написал(а): Цитата от AlexanderKРаскрытьAlexanderK написал(а): Цитата от LanaBoveРаскрытьLanaBove написал(а): Так что нет смысла в браке для женщины. Одни лишь обязанности.
И ноль свободы. Нет ее в браке.Собственно, обратное утверждение (с точки зрения мужчины) тоже справедливо. Всё зависит лишь от того, насколько "полон или пуст ваш стакан". Думаю, главное, ради чего семьи сейчас заводят - это дети. Подозреваю, что те же чаилдфри крайне редко связывают себя узами брака.
Конечно. И мужчинам нет смысла. И нет свободыименно поэтому выше предлагают целые три месяца плясать танцы с бубнами чтобы найти мужа. Мужчинам не надо. Но если ты очень очень очень будешь стараться - то так и быть возьмут взамуж.
Это просто слово сейчас появилось - чайлдфри. Я когда росла, а я 1981 года полно видела пар кто не хотел детей, и так и не завели в итоге.
Вообщем это все относительно.
Ну а брак устаревающая социальная конструкция.
Скоро отомрет совсем.
Ещё одна существенная причина браков - то, что в нашей стране женщины редко зарабатывают деньги, достаточные для удовлетворения всех их потребностей. Как говаривала одна моя любовница "Брак - явление экономическое". Правда, сейчас это меняется, все больше самостоятельных леди. Так что, соглашусь, институт брака потихоньку отмирает, как это ни грустно.
Самое забавное, что я отлично знаю историю человека, создавшего эту тему. Она уже лет 6, как замужем, причём от нашей темы довольно далеко.
LanaBove написал(а): Так что нет смысла в браке для женщины. Одни лишь обязанности.
И ноль свободы. Нет ее в браке.
Собственно, обратное утверждение (с точки зрения мужчины) тоже справедливо. Всё зависит лишь от того, насколько "полон или пуст ваш стакан". Думаю, главное, ради чего семьи сейчас заводят - это дети. Подозреваю, что те же чаилдфри крайне редко связывают себя узами брака.
тирамису написал(а): Понятно за мужа платить не надо
Вот это как раз и было непонятно.
тирамису написал(а): Цитата от AlexanderKРаскрытьAlexanderK написал(а): то, раз встреча одинаково интересна обоим сторонам, с какого перепугу одна сторона берет на себя расходы "за того парня"?а кто обычно несет расходы в обычном случае?
Следуя вашей логике девушке которая соглашается на встречу/свидание тоже "нужен" мужчина, следовательно на первом свидании расходы пополам. А я думаю чо так мужики стали много жрать в рестиках на свидании, вот жеж, расход то пополам)
Так я вроде по - русски писал. Когда мужчина приглашает женщину - он платит за все. Ну, если, конечно, это её не оскорбит - девушки разные встречаются. Тогда, как договорятся. А с парами - совсем другая история. Тут тоже, как договорятся. Но "по-умолчанию" - пополам.
Анонимный Но вот если одиночка знакомится в обычной жизни с девушкой, то расход готов терпеть не хилый, и еще не факт, что дадут или дадут так, что свалить захотца после первой фрикции.
Логично предположить, что товарищ, приглашая девушку, платит только за неё, а в случае пары, ещё и "за того парня" и ему мало понравится девушке, надо ещё и "того парня" очаровать. Отсюда и справедливый вопрос паре - ежели вы в анкете пишите, что вам нужен мужчина, то, раз встреча одинаково интересна обоим сторонам, с какого перепугу одна сторона берет на себя расходы "за того парня"?
Жарптица написал(а): Цитата от AlexanderKРаскрытьAlexanderK написал(а): Ты вроде не был мизантропомДа ну?!!
![]()
Костя, при всей твоей любви к ДВ - ну да. Сибаритом был, циником и хамом - но не мизантропом.
Ладно, на сем закончу разговор о ДВ, да простит меня Вупи за флуд. А
Цитата от Ангелы в небе не лет…Раскрыть
Ангелы в небе не лет… написал(а): Цитата от AlexanderKРаскрытьAlexanderK написал(а): Цитата от Ангелы в небе не лет…РаскрытьАнгелы в небе не лет… написал(а): Цитата от AlexanderKРаскрытьAlexanderK написал(а): Дружба на века бывает,Не бывает.
Почему, дядя Вова?
По природе человека.
Саша. У тебя у самого уже седые яйца ! Какая нафиг дружба ??
Блин, да при чем тут яйца? Ты вроде не был мизантропом - что так в людей не веришь?
improvise написал(а): У меня есть сразу два ответа (второй - как и просили, для мужчин ), но будет только справедливо, если Вупи сама выскажется.
Давайте уже свой вариант. Мне что-то подсказывает, что ТС не будет возражать.
Цитата от Ангелы в небе не лет…Раскрыть
Ангелы в небе не лет… написал(а): Цитата от AlexanderKРаскрытьAlexanderK написал(а): Дружба на века бывает,Не бывает.
Почему, дядя Вова?
Жарптица написал(а): Есть чёткий критерий любви.
Хочешь от женщины /мужчины детей??
Не просто зачать и родить, а вырастить и воспитать их вместе.
Это - любовь.
А остальное...
Страсть,влюбленность,химия, родные души, "просто хорошо вместе"...
Это "просто хорошо вместе", хоть в чем то, хоть ненадолго.![]()
Так понимаю, что всяких "чаилдфри" и тех, кто встретил свою половинку, но, всилу возраста, уже не может иметь детей, ты любовью обделил?
Илия написал(а): Цитата от AlexanderKРаскрытьAlexanderK написал(а):
Если принять за аксиому, что
любовь
ЦитатаРаскрытьЦитата:Это искренний интерес и участие в жизни предмета любви.
, то чем такая любовь отличается от просто дружбы?Дружба - это тактика, любовь - это стратегия.
Чего это вдруг? Дружба на века бывает, в отличие от любви.
Анонимный Но очень важно не называть даже самую маленькую любовь увлечением. Как вы яхту назовете, так она и поплывет.
Это-Родина моя.
Всех люблю на свете я (с)
Объясни мне, пожалуйста, ув. госпожа Голдберг, можешь два раза, поскольку я мужчина, вот какую штуку.
Если принять за аксиому, что
любовь
ЦитатаРаскрыть
Это искренний интерес и участие в жизни предмета любви.
, то чем такая любовь отличается от просто дружбы? Ведь истинных друзей мы принимаем, какие они есть, со всеми недостатками. Волнуемся за них, предлагаем помощь - участвуем в их жизни. Так в чем же различие?
Circe написал(а): Кого волнует, что вы там имели в виду? Важно как это звучит. Впрочем, чего еще ожидать от теоретика?![]()
Кого волнует, что происходит в Вашей голове при прочтении, ежу понятного, текста? Впрочем, после известных событий, от Вас можно ожидать чего угодно
Circe написал(а): Цитата от AlexanderKРаскрытьAlexanderK написал(а): дщерь израилеваВы до того, Шура, бедны бываете в своем невежестве, что не знаешь смеяться или плакать. Поинтересовались бы, что значит этот образ, прежде чем писать сопливые глупости.
И Вы мне тоже глубоко симпатичны. Но не зря про женскую логику слагают анекдоты "мама он меня сукой обозвал". Пока Ваша бурная фантазия рисует кровавых фурий с головой Йоана Крестителя на блюде, я же скромно замечу, что имел ввиду исключительно территориальное местонахождение нашей дорогой админши.
improvise написал(а): Circe, даже странно слышать от вас этот вопрос, право слово...
Самый простой способ - через жену: "я не такой" в любом вербальном варианте с вами, может, еще и прокатит, а с женой - нет.
Вот, ну ладно, меня, негодяя такого, не слушаете, но дщерь израилева верное дело говорит.
LadyDi написал(а): AlexanderK, правильно делает. Зачем ему это? Может у него 3 любовницы и он уже не тянет этот ваш свинг :-)
Это все догадки, дорогая Ди. Цирцея же дала минимум инфы и думает, что в "размышлениях на тему" родится истина.
LadyDi написал(а): AlexanderK, речь только об одиноких мужчинах, всячески успешных и тд.
Зачем ему свинг, мжм какой то непонятно с кем, если там очередь девиц молодых.
С жёнами то оно понятно… какая там очередь. Очередь сковородок в полёте и прочей посуды…
Так ТС четко пишет про жену соседа по тесному коридору. Который своего счастья не понимает и большую чистую любовь к сексу с посторонними тетями с супругой разделить опасается.
Анонимный Я вам больше скажу, у него и жена не против, так я думаю.
Собственно, с этого, дорогая Цирцея, и надо начинать загадочныйполиаморный свингерский путь отдельно взятого прекрасного мужика. Когда "я думаю" превратится в "я знаю". А пока, "ты еще не готов, Энакин"(с)
LadyDi написал(а): Нормальному мужику свинг не нужен. У него и так очередь желающих его
Ну, спасибочки тебе Диана. Вот прямо от всего мужского сообщества. пламенное такое мерси.
Ну, ладно ТС, от нее это было ожидаемо, но ты же на теме собаку съела.
Я, конечно, понимаю, что некоторые девицы привыкли нас видеть эгоистичными козлами, изредка потрахивающими то симпатичное, что рядом шевелится, забывая о вторых половинках, однако ж некоторые думают не только за себя, но и за того парня, сиречь, девицу. Это хобби ничем не лучше и не хуже других.
Жарптица написал(а): Цитата от LadyDiРаскрытьLadyDi написал(а): Maximalohka, oh my… это была шутка…Воть
. И не шути больше так.
А то заинтересуешься.
Попробуешь.
Привыкнешь.
Втянешься.
Попадёшь в зависимость.![]()
Эээ, ты прочитал, кому пишешь?
Вот так, Диана, человек искренне помочь хотел, поделиться радостью...
А, проституток не оценили по-достоинству? Бывает. Может "красивым парам" расценки снизить?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151